Решение по делу № 2-2884/2018 от 24.08.2018

Дело №2-2884/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2018 года                             г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Никитиной О.А.,

с участием представителя истца Александровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики к Петрову Сергею Игоревичу о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендным платежам,

установил:

Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики обратилось в суд с иском к Петрову С.И. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендным платежам, мотивировав требования тем, что Государственный комитет Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям (далее - Госкомимущество Чувашии) в соответствии с Указом Главы Чувашской Республики от 30.09.2015 № 134 «О структуре органов исполнительной власти Чувашской Республики» является правопреемником по обязательствам Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (далее - Минимущество Чувашии). Указом Главы Чувашской Республики от 07.10.2016 № 142 «О совершенствовании государственного управления в Чувашской Республике» Госкомимущество Чувашии упразднено, его правопреемником является Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики (далее - Минюст Чувашии, Истец), в том числе по обязательствам, возникшим в результате судебных решений. Полномочия собственника от имени Чувашской Республики по управлению и распоряжению республиканским имуществом осуществляет Кабинет Министров Чувашской Республики непосредственно либо через уполномоченные им органы. Уполномоченным органом, осуществляющим управление и распоряжение республиканским имуществом, а также координирующим в соответствии с действующим законодательством деятельность органов исполнительной власти Чувашской Республики в данной сфере является Минюст Чувашии, который реализует свои полномочия в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Чувашской Республики, а также Положением о Минюсте Чувашии, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 октября 2016 г. №422. 02 июля 2010 г. на основании распоряжения Минимущества Чувашии от 25.06.2010 № 479-р между Минимуществом Чувашии и ООО «Трест 5», ООО «Сервис-Трейд», ООО ФПГ «Волга», ООО «СВ», Лапиным А.В. заключен договор № 590 на сдачу в аренду земельного участка, находящегося в государственной собственности Чувашской Республики, с множественностью лиц на стороне арендатора (далее - договор), согласно которому арендодатель передал арендаторам во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 2090 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (далее - участок), для эксплуатации производственной базы. Срок аренды установлен с 12 января 2010 г. до 12 января 2013 г. Участок передан по акту приема-передачи от 12 января 2010 г. В связи с переходом права собственности с 06.04.2015 Петрову С.И. имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Производственное предприятие «Полимер», произошла смена арендаторов по Договору. 22.06.2016 в Госкомимущество Чувашии поступило заявление Петрова С.И. о предоставлении в аренду земельного участка общей площадью 2090 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, находящегося в государственной собственности Чувашской Республики, для эксплуатации производственной базы. На вышеуказанном земельном участке расположено помещение - объект незавершенного строительства, общей площадью 318,1 кв.м., являющееся собственностью ответчика (свидетельство № от 06.04.20015). На основании распоряжения Госкомимущества Чувашии от 05.08.2016 № 661-р ответчику в аренду предоставлен вышеуказанный участок На основании изложенного, после уточнения требований, истец просил расторгнуть договор аренды №590 от 02 июля 2010 г., взыскать с ответчика Петрова С.И. долг по арендной плате за период с 01.12.2017 по 31.07.2018 в размере 27 473 руб. 31 коп.

    В судебном заседании представитель истца Александрова О.Н. представила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований и прекращении производства по делу.

    Ответчик Петров С.И., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Финансово-промышленная группа «Волга», ОАО «Трест-5», ООО «СВ», ООО «Сервис-Трейд», ООО «Комплектстройресурс», ООО «Рубин», ООО «Производственное предприятие «Полимер» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

    Выслушав заявленное ходатайство, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно требованиям статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по

тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, его следует принять и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 п. 3, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от исковых требований к Петрову Сергею Игоревичу о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендным платежам, и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    М.Ю. Индрикова