копия

24RS0017-01-2023-000301-38

дело № 1-103/12201040034001144/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 марта 2023 года      г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Моисеенко В.Г., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Бирюлева Д.В.,

подсудимого Дмитриева С.А.,

защитника – адвоката Вараксина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дмитриева Сергея Андреевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев С.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

30.10.2022 около 13 часов 10 минут Дмитриев С.А., реализуя умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления в крупном размере, используя специальную программу информационно-телекоммуникационной сети Интернет и мобильный телефон фио 1 не осведомленного о его преступных намерениях, незаконно приобрел у неустановленного лица, без непосредственного с ним контакта, путем поднятия из оборудованного тайника, расположенного <адрес>, сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>, что отнесено к крупному размеру, и положил его во внутренний карман своей куртки. 30.10.2022 в 13 часов 10 минут Дмитриев С.А. у дома № 39 по ул. Станиславского в Железнодорожном районе г. Красноярска задержан сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», и с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут в ходе личного досмотра в ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», по <адрес>, указанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

Допрошенный в качестве подсудимого Дмитриев С.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что вину осознает в содеянном раскаивается, показания, данные в ходе предварительного расследования, поддерживает, от дальнейшей дачи показаний в суде отказался.

Согласно показаниям Дмитриева Д.С., данным в период предварительного следствия и оглашенным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, (т. 1 л.д. 115-117), Дмитриев С.А. 30.10.2022 решил употребить наркотик, попросил воспользоваться сотовым телефоном фио 1 для выхода в сеть Интернет, а также воспользоваться банковской картой Мастренко, в связи с тем, что наркотик приобретается бесконтактным способом, и все банковские карты Дмитриева С.А. были заблокированы. фио 1 передал ему свой телефон «LG», в котором он зашел в «Telegram», через поисковик нашел интернет магазин <данные изъяты> в котором приобрел синтетический гашиш в объеме 1 гр., стоимостью 2070 руб., перевел деньги, получил фотографию с отметкой и координатами: г. Красноярск, ул. Станиславского, д. 39, рядом с железнодорожными путями. После чего он и фио 1 доехали до ул. Станиславского, где он пошел в сторону железнодорожных путей, нашел наркотическое средство в изоленте синего цвета, которую поднял и положил во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего направился в сторону фио 1. Не успев ничего обсудить, их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел, где изъяли сверток с наркотиком.

Данные показания подсудимого суд признает допустимыми и достоверными, так как они логичны, последовательны, не противоречивы, были даны им в ходе расследования уголовного дела в присутствии защитника, подтверждены при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 99-102) согласно протоколу которой, Дмитриев С.А. указал место приобретения наркотика, а также подтверждены им в судебном заседании, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей, заключением эксперта, подтвердившего, что изъятое вещество является наркотическим средством.

Кроме полного признания вины, виновность Дмитриева С.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Показаниями свидетеля фио 1., данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичными приведенным показаниям Дмитриева С.А. (т.1 л.д. 39-41).

Показаниями свидетеля свидетель 1. данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он 30.10.2022 заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования в составе мобильной группы вместе с свидетель 2 и свидетель 3 В 13 часов 10 минут по адресу г. Красноярск, ул. Станиславского, д. 39 ими были замечены двое подозрительных мужчин, один из которых поднялся к железнодорожным путям и осматривал кусты, после чего поднял какой-то предмет с земли и положил его в карман куртки. Мужчины представились, как фио 1 и Дмитриев С.А. На вопрос о наличии запрещенных предметов, Дмитриев С.А. ответил, что при себе имеет наркотическое средство «шоколад». Дмитриев С.А. и фио 1 доставлены в ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» (т.1 л.д. 51-53).

Показаниями свидетеля свидетель 4., данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 30.10.2022 в его присутствии при личном досмотре Дмитриева С.А. во внутреннем кармане куртки обнаружен сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с твердым веществом темного цвета. При личном досмотре фио 1., запрещенных предметов не было обнаружено, однако у фио 1. находился его мобильный телефон «LG», который был добровольно им выдан (т.1 л.д. 48-50).

Показаниями свидетеля свидетель 5., данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 30.10.2022 около 15 часов 30 минут в его присутствии в ходе личного досмотра Дмитриева С.А. во внутреннем кармане куртки обнаружен сверток изоленты синего цвета, внутри которого обнаружен прозрачный пакет с контактной застежкой с темным веществом внутри, который был изъят. Дмитриев С.А. пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством – «шоколад», который он приобрел для личного употребления. В ходе досмотра фио 1. сотрудник полиции обнаружил мобильный телефон марки «LG» в корпусе черного цвета, который был изъят. фио 1. пояснил, что передавал свой телефон знакомому Дмитриеву С.А. по его просьбе (т.1 л.д. 63-65).

Показаниями свидетеля свидетель 6 данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными приведенным показаниям свидетель 5.(т. 1 л.д. 60-62).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:Рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.10.2022, согласно которому, 30.10.2022 в 13 часов 10 минут сотрудниками ППСП МУ МВД России «Красноярское» у д. 39 по ул. Станиславского г. Красноярска по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков задержаны Дмитриев С.А. и фио 1., которые доставлены в ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» (т.1 л.д.9).

Протоколом личного досмотра от 30.10.2022, согласно которому во внутреннем кармане куртки Дмитриева С.А. обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находится полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось твердое вещество неправильной формы темного цвета (т.1 л.д.10-11).

Протоколом личного досмотра от 30.10.2022, согласно которому у фио 1. изъят сотовый телефон LG (т.1 л.д.12-13).

Заключением экспертизы <данные изъяты>.

Протоколами осмотра предметов от 18.11.2022, 28.12.2022, которым осмотрен мобильный телефон «LG» фио 1., на котором обнаружено приложение Телеграм, в которой имеется переписка с интернет магазином, а также сведения о переводе денежных средств, сведения скопированы на DVD-R диск. Также осмотрен конверт с наркотическим средством MDMB (N)-022, остаточной массой 0,921 г. (т. 1 л.д. 23-25, л.д. 34-35), которые признаны вещественными доказательствами, телефон и наркотик хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», диск хранится при деле (т. 1 л.д. 26-27).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводу, что виновность Дмитриева С.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, оснований для оговора Дмитриева С.А. со стороны свидетелей, не установлено. Сторонами не приведено убедительных оснований, дающих право суду сомневаться в выводах о виновности подсудимого, не установлено таких оснований и судом.

Суд квалифицирует действия Дмитриева С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно амбулаторной психиатрической судебной экспертизе №5824/д от 17.11.2022 (░.1 ░.░.120-122), ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░–░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 128), ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 134).

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░. ░, ░ ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░ ░░. 43 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2, 58 ░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 1989 ░. «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 7 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MDMB (N)-022, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,921 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

1-103/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Маланчук И.И.
Другие
Дмитриев Сергей Андреевич
Вараксин Илья Николаевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Аксютенко Александр Николаевич
Дело на сайте суда
geldor.krk.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2023Передача материалов дела судье
22.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Провозглашение приговора
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее