Решение от 30.05.2018 по делу № 12-30/2018 от 18.05.2018

№ 12-30/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2018 года р.п.Тальменка

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Зеленина О.Г.,

рассмотрев ходатайство представителя по доверенности ЗАО «Алтайкровля» Малковой М.А. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ и решения по жалобе на вышеуказанное постановление заместителя начальника управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, заместителя главного государственного лесного инспектора в Алтайском крае ФИО2 от 21.03.2018г. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.8.25, ст.8.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество «Алтайкровля» признано виновным в совершении административных правонарушений по ч.4 ст.8.25, ст.8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель по доверенности обратилась в Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края с жалобой на указанное выше постановление, просила признать данное постановление незаконным и отменить, дело об административном правонарушении прекратить.

Согласно решению по жалобе на постановление заместителя начальника управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, заместителя главного государственного лесного инспектора в Алтайском крае ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. постановление начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25, ст.8.27 КоАП РФ изменено, из установочной части постановления исключено указание на наличие по делу отягчающих обстоятельств, назначено наказание по санкции ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ в размере 40000 рублей.

Не согласившись с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и решением по жалобе на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ., представитель по доверенности Малкова М.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с жалобой, в которой просила данное постановление и решение отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ определением Тальменского районного суда Алтайского края жалоба была возвращена представителю по доверенности ЗАО «Алтайкровля» Малковой М.А. в связи с отсутствием у представителя полномочий на подписание и подачу жалобы, предъявления доверенности, заверенной ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности ЗАО «Алтайкровля» Малкова М.А. вновь обратилась с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и решение по жалобе на постановление о назначении административного наказания от 21.03.2018г., заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором указала, что срок обжалования пропущен в связи с тем, что поданная Обществом 09.04.2018г. в суд жалоба была возвращена судом для устранения недостатков, после устранения которых Общество вновь обратилось с жалобой в суд.

Заявитель, а также его представитель о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, в связи с чем ходатайство рассматривается в их отсутствие.

Проверив доводы ходатайства о восстановлении срока, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из положений ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ во взаимосвязи с ч.3 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что жалоба на решение, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана также в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Заявленное ходатайство не содержит доводов о наличии уважительных причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы. У общества была реальная возможность подготовить жалобу на постановление и решение должностного лица в соответствии с законом и своевременно обратиться в суд общей юрисдикции в пределах срока обжалования, представив все необходимые документы изначально.

Подача жалобы не соответствующей требованиям закона, к уважительным причинам пропуска срока не относится. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░ 21.03.2018░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.8.25, ░░.8.27 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░