Решение по делу № 1-267/2021 от 29.06.2021

Дело № 1-267/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 декабря 2021 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л., при секретаре Ахмаровой И.Р., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> ЧР Тимирова И.А. и Пашаевой Г.С., подсудимого Канташова И.А., его защитника - адвоката КА ЧР «Низам» Исраилова И.С., представившего удостоверение № от 26.08.19.2010г., ордер № от 09.08.2021г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Канташова Исы Абусеитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего 5-х несовершеннолетних детей, четверо из которых малолетние, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Канташов И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2020 года, в дневное время суток (точная дата и время не установлены), находясь на участке местности, расположенном на западной окраине <адрес> ЧР, в 135 метрах правее края правой обочины автодороги <адрес>, в 17 метрах южнее примыкающей к ней справа грунтовой автодороги, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, с которого, в целях незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для собственного употребления, умышленно сорвал листья и верхушечные части растения, высушив их у костра, измельчив руками, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану (каннабис), массой не менее 25,75 гр., после чего продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, поместив его в полимерный пакет, спрятал в 10 метрах севернее места его незаконного приобретения, под лежащий на земле камень, где продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, стал незаконно хранить незаконно приобретенную марихуану (каннабис) в целях личного потребления, путем курения.

05.04.2021г., Канташов И.А. пришёл к месту своего незаконного хранения наркотического средства, взял из под камня, полимерный пакет с находящимся в нём наркотическим средством, пересыпал его на лист белой бумаги, свернул его и поместил в левый передний карман надетых на нём брюк и с целью смены места его хранения, направился к автодороге <адрес> ЧР, где в 2-х метрах правее обочины указной автодороги, около 14 часов 30 минут был остановлен сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР, после чего в ходе проведенного в отношении него личного досмотра, на месте его остановки, в 7 метрах от дорожного знака обозначающего окончание населенного пункта <адрес>, в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 15 минут, незаконно приобретенное и хранящееся при нём наркотическое средство - марихуана (каннабис), согласно заключения эксперта №/С от 13.04.2021г., массой 25,75 гр., обнаружено и изъято, сотрудником полиции, в левом переднем кармане брюк одетых на Канташове И.А.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотического средства каннабис (марихуаны) 25,75 г относится к значительному размеру. Оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Подсудимый Канташов И.А., в судебном заседании признал свою вину в полном объёме и раскаялся в совершенном им преступлении, в последующем от дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом, предусмотренной ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом были оглашены показания Канташова И.А., данные им в ходе дознания о том, что он имеет высшее образование, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Зарегистрирован и проживает он в <адрес>, около года, до этого он проживал в <адрес>. Проживает он в доме вместе с женой и пятерыми детьми, четверо из которых являются малолетними. Ранее он наркотические средства не употреблял. В конце сентября 2020 года, точную дату не помнит, он находился на окраине <адрес> в сторону <адрес> ЧР, где справа от автодороги по направлению движения из <адрес> в сторону <адрес>, на участке местности, расположенном в поле, недалеко от территории бывшего пивного завода, он увидел куст дикорастущего куста конопли. В этот момент он решил сорвать с него листья и соцветия, высушить их, для того чтобы впоследствии употребить их путём выкуривания. Как он уже пояснял, ранее наркотическое средства он не употреблял, но увидев куст конопли, он решил попробовать данное растение, так как слышал, что если выкурить его листья, то получается расслабляющий эффект. Он, убедившись, что его никто не видит, сорвал верхушечные части растения с данного куста, которые там же на окраине <адрес>, разведя костер, высушил и измельчил путем растирания между руками. Полученные высушенные и измельчённые листья конопли, сбывать он не хотел. Изготовленное им вещество, он поместил в черный полимерный пакет, который был у него с собой. Затем этот черный полимерный пакет он спрятал под большой камень, расположенный на вышеуказанной окраине, недалеко от места, где он сорвал с куста дикорастущей конопли листья и соцветия. 05.04.2021г. в дневное время суток, во сколько точно не помнит, он вышел из дома и пешком направился к месту хранения вышеуказанной марихуаны, чтобы забрать ее и перепрятать куда-нибудь поближе к своему дому, на случай, если у него вдруг возникнет желание употребить ее. По прибытии к вышеуказанному месту хранения конопли, около 14 часов 00 минут, он взял из под камня хранящиеся им измельчённые листья конопли, находящиеся в черном полимерном пакете, после чего пересыпал марихуану из черного полимерного пакета в листок бумаги белого цвета, принесенный с собой, а пакет выбросил, бумажный сверток с марихуаной положил в левый передний карман надетых на нём брюк, но перед этим, он часть измельчённой конопли, поместил в сигарету и попробовал выкурить её, но до конца не докурил, так как ему не понравился запах. Выбрасывать всю полученную им смесь, он не стал, решил оставить у себя, для личного употребления. После этого он направился к автодороге по направлению <адрес>, чтобы на попутном автотранспорте поехать домой и перепрятать марихуану. Когда он подошёл к автодороге возле него остановилась машина «Лада Приора» серебристого цвета, из которой вышли двое мужчин в полицейской форме, которые представившись и предъявив служебные удостоверение сотрудников полиции, попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, он назвал свои данные и предъявил паспорт. Так как у него при себе находилась марихуана, он нервничал, заметив это сотрудники полиции спросили его, имеются ли у него с собой предметы или вещи, запрещенные законами РФ к свободному обороту, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, оружие, либо боеприпасы, при этом они пояснили, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности, на это он ответил, что у него при себе запрещенных предметов и веществ нет. После чего один из сотрудников полиции сказал, что будет проводить в отношении него личный досмотр, для чего попросил второго сотрудника полиции пригласить двух понятых. После этого один сотрудник полиции остался с ним, а второй на вышеуказанной автомашине уехал в направлении <адрес> и вернулся спустя некоторое время вместе с двумя ранее ему незнакомыми мужчинами в гражданской одежде, после чего представив ему их, пояснил, что они будут участвовать в качестве понятых при проведении в отношении него личного досмотра. По просьбе сотрудника полиции мужчины назвали свои данные, он также представился. Затем один из данных сотрудников полиции разъяснил всем участвующим лицам, а также ему, права и обязанности участвующих в личном досмотре лиц, и еще раз спросил его, имеются ли у него с собой предметы или вещи, запрещенные законами РФ к свободному обороту, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, также разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности, на что он ответил отрицательно. После чего сотрудник полиции провел в отношении него личный досмотр там же на месте, то есть на окраине <адрес> ЧР, на обочине автодороги по направлению <адрес>, в ходе которого в левом переднем кармане его брюк был обнаружен и изъят находящийся у него вышеуказанный сверток бумаги, в котором была марихуана. На вопрос, что за вещество находится в свертке, он ответил, что в данном свертке бумаги находится принадлежащая ему марихуана, которую он собрал и высушил недалеко oт места, где его остановили. Далее, обнаруженный и изъятый у него сверток бумаги с марихуаной, сотрудники полиции в присутствии понятых упаковали в полимерный пакет черного цвета и опечатали оттиском печати, на котором он, понятые, а также сотрудник полиции поставили свои подписи. По указанным действиям сотрудником полиции был составлен протокол, в котором также все участвующие лица расписались. После личного досмотра, по просьбе сотрудника полиции все участвующие лица проехали в ОМВД России по <адрес>, расположенный в <адрес> ЧР, для дачи объяснений. В отделе полиции у него также под протокол в присутствии понятых были взяты смывы с обеих рук. На следующий день, он прибыл в ОМВД России по <адрес>, откуда его направили на медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения. В незаконном приобретении и хранении при указанных обстоятельствах наркотического средства - марихуаны, свою вину признал полностью и раскаивается в содеянном (л.д.92-95).

После оглашения своих показаний Канташов И.А. поддержал их в полном объёме и просил суд назначить ему наказание в виде минимального штрафа, так как он подрабатывает на стройках разнорабочим, чтобы обеспечить свою семью материально и ему по договору найма приходится ездить в разные районы. Он обязуется выплатить штраф своевременно, так как его среднемесячный заработок составляет в размере 30 000-35 000 рублей. Он глубоко раскаялся в совершённом преступлении, и впредь не совершит, какие-либо противоправные действия.

Вина подсудимого Канташова И.А. в совершенном им преступлении, кроме его собственных признательных показаний, установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-показаниями свидетеля ФИО10,который показал суду, что 05.04.2021г., он совместно с инспектором ППСП МВ БППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 проводили оперативно профилактические мероприятия на окраине <адрес> ЧР в сторону <адрес>. Примерно в 14 часов 30 минут, они увидели, как с поля расположенного справа по направлению движения из <адрес>, в сторону <адрес>, к автодороге идёт незнакомый им мужчина, у них вызвало подозрение, что он находится один на окраине села, поэтому они решили проверить его личность. После того, как мужчина подошёл к автодороге <адрес>, они подъехали к нему и представившись, предъявив служебные удостоверение сотрудников полиции, попросили его представиться и предъявить документы удостоверяющие его личность. После чего он предъявил свой паспорт и представился и невнятно отвечал на вопросы, он также нервничал. С учётом этого, он спросил у него, имеются ли у него с собой предметы или вещи, запрещенные законами РФ к свободному обороту, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, также он разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности. В ответ он сказал, что у него при себе ничего незаконного не имеется. После чего он сказал, что будет проводить в отношении него личный досмотр, для чего попросил Свидетель №4 пригласить двух понятых. После этого, он остался с Канташовым И.А., а Свидетель №4 на автомашине уехал искать понятых. Когда спустя несколько минут он вернулся вместе с двумя мужчинами, он пояснил им, что они будут участвовать в качестве понятых при проведении в отношении Канташова И.А. личного досмотра. По его просьбе мужчины назвали свои данные, Канташов И.А. также представился. Затем он разъяснил всем участвующим лицам, права и обязанности участвующих в личном досмотре лицам, и еще раз спросил Канташова И.А., имеются ли у него с собой предметы или вещи, запрещенные законами РФ к свободному обороту, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы. Он также разъяснил Канташову И.А., что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности. В ответ Канташов И.А. заявил, что ничего незаконного он не хранит. После чего, там же на месте, т.е. на обочине автодороги <адрес>, на окраине <адрес> ЧР, он провел в отношении Канташова И.А. личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане одетых на нём брюк, обнаружил и изъял сверток из бумаги, в котором было вещество растительного происхождения с характерным запахом марихуаны. На его вопрос, что за вещество находится в свертке, Канташов И.А. ответил, что в данном свертке находится принадлежащая ему марихуана, которую он собрал и высушил на окраине <адрес>. Далее обнаруженный и изъятый сверток бумаги с марихуаной, он в присутствии понятых и Канташова И.А. упаковал в чёрный полимерный пакет и опечатал оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, он составил протокол личного досмотра, в котором также все участвующие лица расписались. Затем, все участвующие лица проехали в ОМВД России по <адрес>, расположенный в <адрес> ЧР для дачи объяснений. В ОМВД России по <адрес> ЧР, он в одном из кабинетов произвел смывы с рук Канташова И.А.. 06.04.2021г., он, имея данные полученные в ходе принятия объяснения от Канташова И.А., участвовал в ходе осмотра места происшествия, которым являлось место приобретения Канташовым И.А. наркотического средства. В ходе данного осмотра был обнаружен куст растения похожий на дикорастущий куст конопли. Данный куст был изъят. 07.04.2021г. с его участием был произведён осмотр мета происшествия, где он указал на место остановки и личного досмотра Канташова И.А.

Свои показания данные им в ходе дознания он поддерживает в полном объёме и каких-либо дополнений к ним не имеет.

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашёнными в суде соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что05. 04.2021г., в дневное время суток (точного времени он не помнит), чтобы найти автосервис, оказывающий услуги по ремонту газового оборудования на автомобиль, он со своим другом Свидетель №2 поехали на окраину <адрес> в сторону <адрес>. Находясь на окраине <адрес>, они вышли из автомобиля, для того чтобы спросить, где можно найти автосервис. В этот момент рядом с ними остановился автомобиль «Лада Приора», из которого вышел сотрудник полиции в камуфлированной форме, он подошел к ним, поздоровался и представился сотрудником ОМВД России по <адрес> ЧР, при этом он предъявил служебное удостоверение. Данный сотрудник полиции попросил их принять участие в качестве понятых, при проведении личного досмотра гражданина. На просьбу сотрудника полиции они ответили согласием. После чего по просьбе сотрудника полиции, они сели в его автомобиль и проехали на участок местности, расположенный на обочине автодороги <адрес> по направлению в сторону психиатрической больницы. Выйдя из автомобиля сотрудника полиции, на указанном участке местности он увидел двух мужчин, один из которых был в гражданской одежде, его как они поняли, планировали досматривать сотрудники полиции, а второй в полицейской форме, представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Далее один из сотрудников полиции попросил всех представиться, он с Свидетель №2 назвали свои данные, после чего мужчина в гражданской одежде, по просьбе сотрудника полиции, назвал свои данные, тот представился как Канташов ФИО17. Затем, один из сотрудников полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности участвующих в личном досмотре лиц и задал вопрос Канташову И.А., имеются ли у него с собой предметы или вещи, запрещенные законами РФ к свободному обороту, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы. Он также разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности. В ответ Канташов И.А. ответил, что ничего незаконного при себе он не хранит. После этого сотрудник полиции, предварительно разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, провел в отношении Канташова И.А. личный досмотр. Там же на участке местности, расположенном на обочине автодороги направления <адрес> ЧР, в ходе которого в переднем левом кармане брюк Канташова И.А. был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в свертке, Канташов И.А. ответил, что в данном свертке находится принадлежащая ему марихуана, которую тот собрал и высушил на окраине <адрес>, недалеко от места, где они стояли. Обнаруженный у Канташова И.А. сверток с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц был упакован в полимерный пакет черного цвета и опечатан оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По указанным действиям сотрудником полиции был составлен протокол, в котором также все участвующие лица расписались. После личного досмотра по просьбе сотрудника полиции все участвующие лица проехали в ОМВД России по <адрес>, расположенный в <адрес>, для дачи объяснений. Затем, в отделе МВД России по <адрес> ЧР, у Канташова И.А. в их присутствии сотрудником полиции были взяты смывы с обеих рук, которые были опечатаны и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, где все участвующие лица поставили подписи. Претензий к составленным протоколам ни у кого из участников не возникло (л.д.71-73);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания и оглашёнными в суде соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что05.04.2021г., в дневное время суток (точного времени он не помнит), чтобы найти автосервис, оказывающий услуги по ремонту газового оборудования на автомобиль, он со своим другом Свидетель №1 поехали на окраину <адрес> в сторону <адрес>. По прибытию на место, они вышли из автомобиля, для того чтобы спросить, где можно найти автосервис. В этот момент рядом с ними остановился автомобиль «<данные изъяты>», из которого вышел сотрудник полиции в камуфлированной форме. Он подошел к ним, поздоровался и представился сотрудником ОМВД России по <адрес> ЧР, при этом он предъявил служебное удостоверение. Данный сотрудник полиции попросил их принять участие в качестве понятых, при проведении личного досмотра гражданина. На просьбу сотрудника полиции они ответили согласием, после чего по просьбе сотрудника полиции, они сели в его автомобиль и проехали на участок местности, расположенный на обочине автодороги <адрес> по направлению в сторону психиатрической больницы. Выйдя из автомобиля сотрудника полиции, на указанном участке местности он увидел двух мужчин, один из которых был в гражданской одежде, его как они поняли, планировали досматривать сотрудники полиции, а второй в полицейской форме, представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Далее один из сотрудников полиции попросил всех представиться, он с Свидетель №1 назвали свои данные, после чего мужчина в гражданской одежде, по просьбе сотрудника полиции, назвал свои данные, он представился как Канташов И.А.. Затем один из сотрудников полиции разъяснил всем участвующим лицам, права и обязанности участвующих в личном досмотре лиц. После чего он задал вопрос Канташову И.А., имеются ли у него с собой предметы или вещи, запрещенные законами РФ к свободному обороту, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы, также разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности. В ответ Канташов И.А. ответил, что ничего незаконного при себе он не хранит. После этого, сотрудник полиции, предварительно разъяснив участвующим лицам их права и обязанности провел в отношении Канташова И.А. личный досмотр, там же на участке местности, расположенном на обочине автодороги направления <адрес> ЧР. В ходе досмотра, в переднем левом кармане брюк Канташова И.А. был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в свертке, Канташов И.А. ответил, что в данном свертке находится принадлежащая ему марихуана, которую тот собрал и высушил на окраине <адрес>, недалеко от места, где они стояли. Обнаруженный у Канташова И.А. сверток с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц был упакован в полимерный пакет черного цвета и опечатан оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По указанным действиям сотрудником полиции был составлен протокол, в котором также все участвующие лица расписались. После личного досмотра по просьбе сотрудника полиции все участвующие лица проехали в ОМВД России по <адрес>, расположенный в <адрес>, для дачи объяснений. Затем в отделе МВД России по <адрес>, у Канташова И.А. в их присутствии сотрудником полиции были взяты смывы с обеих рук, которые были опечатаны и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, где все участвующие лица поставили свои подписи. Претензий к составленным протоколам ни у кого не возникло (л.д.74-76);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе дознания и оглашённые в суде соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, чтоон состоит в должности инспектора ППСП МВ БППСП ОМВД России, с августа 2019 года.

05.04.2021г., он совместно с инспектором ППСП МВ БППСП ОМВД России по <адрес> ФИО10 проводили оперативно профилактические мероприятия на окраине <адрес> ЧР в сторону <адрес>. Примерно в 14 часов 30 минут, они увидели, как с поля расположенного справа по направлению движения из <адрес>, в сторону <адрес>, к автодороге идёт незнакомый им мужчина, у них вызвало подозрение то, что тот находится один на окраине села, и они решили проверить его личность. Когда мужчина подошёл к автодороге <адрес>, он вместе с ФИО10 подъехали к мужчине, представившись, предъявив служебные удостоверение сотрудников полиции, попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. В ответ он представился, как Канташов И.А. и предъявил паспорт. Учитывая, что он нервничал и невнятно отвечал на вопросы, Свидетель №3 спросил у него, имеются ли у него с собой предметы или вещи, запрещенные законами РФ к свободному обороту, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы. Он также разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности. В ответ он сказал, что у него при себе ничего незаконного не имеется. Свидетель №3 сказал, что будет проводить в отношении него личный досмотр, для чего попросил его пригласить двух понятых. После этого Свидетель №3 остался с Канташовым И.А., а он на автомашине уехал искать понятых, и на окраине <адрес> нашёл двух мужчин, которые согласились участвовать в качестве понятых при личном досмотре. Когда он вернулся вместе с двумя мужчинами, Свидетель №3 пояснил, что они будут участвовать в качестве понятых при проведении в отношении Канташова И.А. личного досмотра. По просьбе ФИО10 мужчины назвали свои данные, Канташов И.А. также представился. Затем Свидетель №3 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности и еще раз спросил у Канташова И.А., имеются ли у него с собой предметы или вещи, запрещенные законами РФ к свободному обороту, в том числе наркотические средства, оружие и боеприпасы. Он также разъяснил, что в случае их добровольной выдачи, лицо освобождается от уголовной ответственности, на что Канташов И.А. заявил, что ничего незаконного не хранит. После чего, Свидетель №3 там же на месте, то есть на обочине автодороге <адрес>, на окраине <адрес> ЧР, провел в отношении Канташова И.А. личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане одетых на нём брюк, обнаружил и изъял сверток из бумаги, в котором было вещество растительного происхождения с характерным запахом марихуаны. На вопрос, что за вещество находится в свертке, Канташов И.А. ответил, что в данном свертке находится принадлежащая ему марихуана, которую он собрал и высушил на окраине <адрес>. Далее обнаруженный и изъятый сверток бумаги с марихуаной, Свидетель №3 в присутствии понятых и Канташова И.А. упаковал в чёрный полимерный пакет и опечатал оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Свидетель №3, составил протокол личного досмотра, в котором также все участвующие лица расписались. После личного досмотра, все участвующие лица проехали в ОМВД России по <адрес>, расположенный в <адрес> ЧР для дачи объяснений. По приезду в ОМВД России по <адрес>, Свидетель №3 в одном из кабинетов произвел смывы с рук Канташова И.А. (л.д. 80-82).

Виновность Канташова И.А., в совершённом им преступлении, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенные в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, то есть:

-протоколом личного досмотра от 05.04.2021г. согласно которого 05.04.2021г. в период времени с 14 час. 45 мин. до 15 час. 15 мин., был осуществлён личный досмотр Канташова И.А., у которого в левом переднем кармане одетых на нём брюк, обнаружен и изъят бумажный свёрток, с веществом растительного происхождения (л.д. 6-12);

-протоколом сбора образцов для исследования от 05.04.2021г., согласно которого у Канташова И.А. были произведены смывы с рук на ватные тампоны (л.д. 20);

-протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2021г., согласно которого осмотрен участок местности, на котором было осуществлено незаконное приобретение наркотического средства Канташовым И.А.. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят дикорастущий куст растения конопля, с которого Канташовым И.А. были сорваны его листья и соцветия (л.д.23-28);

-протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2021г., согласно которого осмотрен участок местности, на западной окраине <адрес> ЧР, где был осуществлён личный досмотр Канташова И.А. (л.д.30-35);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого от 30.04.2021г., согласно которого Канташов И.А., указал на место, приобретения, хранения им наркотического средства, а также место его личного досмотра (л.д. 104-108);

-протоколом осмотра предметов от 16.04.2021г., согласно которого осмотрены наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 25,55гр; куст дикорастущего растения конопли, который согласно заключения эксперта №/С от 13.04.2021г. является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis); ватные тампоны со смывами с кистей рук, на которых согласно заключения эксперта №/С от 14.04.2021г. выявлены следы наркотического средства-тетрагидроканнабинол-наркотически активного компонента конопли (л.д.63-67);

-заключением эксперта №/С от 13.04.2021г., согласно которого вещество растительного происхождения, представленное по материалам проверки КУСП № от 05.04.2021г., является наркотическим средством-каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110⁰С составляет 25,75 г. (на момент производства экспертизы) (л.д.45-49);

-заключением эксперта №/С от 13.04.2021г., согласно которого одно растение, серо-зелёного цвета, представленное по материалам КУСП-556 от 05.04.2021г., является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство-тетрагидроканнабинол (л.д.51-55);

-заключением эксперта №/С от 14.04.2021г., согласно которого, в ватных тампонах со смывами рук, изъятых у Канташова И.А., представленных по материалам проверки КУСП № от 05.04.2021г., выявлены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинола (действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли) (л.д.57-62);

-заключением судебно-психиатрического эксперта № от 24.05.2021г., согласно которого, в момент совершения инкриминируемого ему деяния гражданин Канташов И.А. психическими расстройствами не страдал, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время гражданин Канташов И.А. психическими расстройствами не страдает, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. Гражданин Канташов И.А. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.115-118);

-рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ППСП МВ БППСП ОМВД России по <адрес> ФИО10, согласно которого, 05.04.2021г., около 14 часов 30 минут на окраине <адрес>, был остановлен Канташов И.А. в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.5);

-вещественными доказательствами: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 25,55 гр.; куст дикорастущего растения конопли, который согласно заключения эксперта №/С от 13.04.2021г. является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis; ватные тампоны со смывами с кистей рук, на которых согласно заключения эксперта №/С от 14.04.2021г. выявлены следы наркотического средства-тетрагидроканнабинол-наркотически активного компонента конопли (л.д.68).

В ходе дознания по настоящему делу действия Канташова И.А. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Таким образом, проанализировав показания подсудимого Канташова И.А., свидетеля ФИО10, а также показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №4 данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, добыты без нарушения УПК РФ, они аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о роли подсудимого, отражают объективные данные дела. Все эти показания и письменные доказательства последовательны и убедительны, согласуются между собой и без всяких сомнений они указывают наличие в действиях ФИО11 признаков инкриминируемого преступления. Указанные письменные доказательства были исследованы судом в соответствии с требованиями ст.240 УПК РФ, проверены, исходя из положений ст.87 УПК РФ, в совокупности с другими доказательствами по делу и нашли свое полное подтверждение, они были оценены с учетом правил, предусмотренных ст.88 УПК РФ. Причин для оговора подсудимого Канташова И.А. свидетелями не установлено.

Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения законности, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Канташова И.А. в совершении им преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд находит установленным, как событие преступления, так и виновность подсудимого Канташова И.А. в его совершении.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, цели уголовного наказания, его поведение до и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого.

Преступление, совершенное подсудимым Канташовым И.А. в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, с умышленной формой вины, направленно против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая психическое состояние Канташова И.А., у суда не возникло сомнений в его вменяемости, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований для прохождения Канташовым И.А. лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленной ст.72.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения Канташова И.А. от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении него, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Канташова И.А., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него 4-х малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом учитываются в качестве смягчающих иные обстоятельства, хотя прямо не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, но являющиеся таковыми, поскольку они существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого. Такими обстоятельствами являются совершение им преступления впервые, признание подсудимым своей вины.

В качестве иных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Канташова И.А. и имеющих значение для дела, суд учитывает то, что он занимается частными строительными работами и имеет среднемесячный доход в размере 30 000-35 000 рублей, является ветераном боевых действий, имеет постоянное место жительства, откуда он характеризируется удовлетворительно, на учете в ГБУ «Республиканский психоневрологический диспансер» и в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Канташову И.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность выше приведенных смягчающих наказание Канташову И.А. обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, учитывая, что он работает и имеет доход, исходя из требований ч.1 ст.60 УК РФ, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания может быть обеспечено путем назначения Канташову И.А. менее строгого вида наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в виде штрафа. По мнению суда, указанная мера государственного принуждения, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на его исправление, что обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного Канташовым И.А. преступления, его имущественное положение, наличие у него возможности получения дохода, влияние размера назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его семейной жизни.

Назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд у подсудимого Канташова И.А. не усматривает. Также суд не усматривает оснований для снижения в силу ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, поскольку данное преступление относится к наименьшей категории преступлений по степени тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Канташову И.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Потерпевший по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Канташова ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Канташову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф необходимо оплатить в любом банке по следующим реквизитам: УФК по Чеченской Республике (МВД по Чеченской республике); р/с №; л/с №; ИНН №; КПП №; отделение – <адрес>; БИК №; ОКТМО №; КБК №. УИН-0.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 25,55 г; куст дикорастущего растения конопли; ватные тампоны со смывами с кистей рук, - хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шалинский городской суд ЧР.

При пропуске срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131. ст.132 УПК РФ, суммы выплаченные адвокату назначенному судом за оказание юридической помощи относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна:

Судья А-С.Л. Кульчиев