Решение по делу № 2-3432/2023 от 18.05.2023

                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        именем Российской Федерации

06 июля 2023 года                            дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности

                    установил:

    Акционерное общество «ФИО1» (далее - АО «ФИО1») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

    В обоснование исковых требований указано, что ... между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита .... В рамках заявления клиент также просил ФИО1 на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживании Карт «ФИО1», и Тарифах по картам «ФИО1» выпустить на его имя карту «ФИО1», открыть ему банковский счет, используемый в рамках

    Кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 70000 рублей.

    В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем? что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия ФИО1 по открытию ему Счета Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

    Согласно договору кредит предоставляется ФИО1 клиенту путем зачисления суммы кредита на сет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

    Во исполнение договорных обязательств ФИО1 открыл клиенту счет ... и предоставил сумму кредита в размере 70000 рублей, зачислив на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

    При заключении договора стороны также согласовали следующие условия:

    Срок предоставления кредита в днях – 1462

    Процентная ставка по договору 36% годовых.

    В нарушение условий договора, клиент свои обязательства не исполняет.

    ... ФИО1 выставил клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплаты задолженности в сумме 79856 рублей 74 копейки не позднее ..., однако требование ФИО1 клиентом исполнено не было.

    Истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности за период с ... по ... по договору ... от ... в сумме 79856 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2595 рублей 70 копеек.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В исковом заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

          Согласно пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены условиями договора.

    Судом установлено, что ... между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита .... В рамках заявления клиент также просил ФИО1 на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживании Карт «ФИО1», и Тарифах по картам «ФИО1» выпустить на его имя карту «ФИО1», открыть ему банковский счет, используемый в рамках

    Кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 70000 рублей.

    В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем? что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия ФИО1 по открытию ему Счета Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

    Согласно договору кредит предоставляется ФИО1 клиенту путем зачисления суммы кредита на сет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

    Во исполнение договорных обязательств ФИО1 открыл клиенту счет ... и предоставил сумму кредита в размере 70000 рублей, зачислив на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

    При заключении договора стороны также согласовали следующие условия:

    Срок предоставления кредита в днях – 1462

    Процентная ставка по договору - 36% годовых.

    В нарушение условий договора, клиент свои обязательства не исполняет.

    ... ФИО1 выставил клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплаты задолженности в сумме 79856 рублей 74 копейки не позднее ..., однако требование ФИО1 клиентом исполнено не было.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 79856 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1297 рублей.

    Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ указанный выше судебный приказ отменен.

    Реализуя свои права, истец обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ... по ... по договору ... от ... в сумме 79856 рублей 74 копейки

    Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

    Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2595 рублей 70 копеек, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ... РТ (паспорт серии 9210 ...) в пользу Акционерного общества «ФИО1» (ИНН 7707056547) сумму задолженности за период с ... по ... по договору ... от ... в сумме 79856 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2595 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                Л.Н.Сахапова

    Мотивированное решение изготовлено ....

2-3432/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО " Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Ильин Юрий Николаевич
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сахапова Ляйсан Нургаязовна
Дело на странице суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2023Передача материалов судье
18.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2023Предварительное судебное заседание
06.07.2023Судебное заседание
11.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее