Решение по делу № 5-279/2024 от 05.08.2024

УИД 23RS0045-01-2024-002217-25 дело № 5-279/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Славянск-на-Кубани                        09 сентября 2024 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Истомина А.В., (...)

УСТАНОВИЛ:

Истомин А.В. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью, относящегося к категории средней тяжести, потерпевшей ПВС.

Из протокола об административном правонарушении(...) от 03.08.2024 следует, что30.07.2024 в 10 часов 00 минут в г. Славянске-на-Кубани на пересечении улиц Ковтюха и ул. Стаханова, водитель Истомин А.В., управляя ТС СангЕнг, гос. номер (...), при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог не уступил дорогуи допустил столкновение с ТС Пежо, гос. номер (...), под управлением АВО, в результате столкновения ТС Пежо опрокинуло на стоящий рядом ТС ВАЗ, гос. номер (...), под управлением ШВВ, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП пассажир ТС Пежо ПВС получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта (...) от 31.07.2024причинены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.

Истомин А.В. в судебном заседании 05 сентября 2024 года вину в совершении административного правонарушения признал. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, указав, что транспорт ему необходим для работы.

Судом было удовлетворено ходатайство Истомина А.В. и его представителя об отложении судебного разбирательства для предоставления времени возмещения морального вреда потерпевшей. Однако в судебное заседание, назначенное на 09 сентября 2024 года, Истомин А.В. не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, в суд не поступило.

Учитывая правила ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося Истомина А.В. и его представителя.

Потерпевшая ПВС в судебном заседании 09 сентября 2024 года пояснила, что Истомин А.В. не возместил ей ущерб, не загладил моральный вред, просила его лишить права управления транспортными средствами на максимальный срок.

Представитель ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Славянскому району в зал судебного заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Учитывая правила ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Славянскому району.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 9.10. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что (...) от 03.08.2024 следует, что 30.07.2024 в 10 часов 00 минут в г. Славянске-на-Кубани на пересечении улиц Ковтюха и ул. Стаханова, водитель Истомин А.В., управляя ТС СангЕнг, гос. номер (...), при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог не уступил дорогу и допустил столкновение с ТС Пежо, гос. номер (...), под управлением АВО, в результате столкновения ТС Пежо опрокинуло на стоящий рядом ТС ВАЗ, гос. номер (...), под управлением ШВВ, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП пассажир ТС Пежо ПВС получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта (...) от 31.07.2024, потерпевшей ПВСпричинен вред здоровью, относящийся к категории средней тяжести.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт дорожно-транспортного происшествия и наличие события административного правонарушенияподтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №(...) от 03.08.2024, определением о возбуждении делаоб административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.07.2024; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; фотографиями; заключением эксперта (...) от 31.07.2024, согласно которому потерпевшей ПВС причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью; письменными объяснениями Истомина А.В., ПВС, ШВВ, АВО; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Славянскому району от 30.07.2024.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины Истомина А.В. в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина Истомина А.В. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Истомина А.В.-от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Истомин А.В. в судебном заседании 05 сентября 2024 года признал вину в совершении административного правонарушения, что судом учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Согласно абзацу 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Из сведений о ранее совершенных правонарушениях, содержащихся в базе данных ГИБДД РФ, Истомин А.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

В связи с чем, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного Истоминым А.В. административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Истомина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Истомину А.В., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ должно быть сдано в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в государственную инспекцию безопасности дорожного движения Управления внутренних дел России по Славянскому району (г.Славянск-на-Кубани, ул.Степная, 3а), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Согласовано

Судья

5-279/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Истомин Аркадий Валерьевич
Суд
Славянский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
slavynsk-gor.krd.sudrf.ru
05.08.2024Передача дела судье
05.08.2024Подготовка дела к рассмотрению
22.08.2024Рассмотрение дела по существу
05.09.2024Рассмотрение дела по существу
09.09.2024Рассмотрение дела по существу
09.09.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.09.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.09.2024Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
30.09.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
01.10.2024Обращено к исполнению
09.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее