№ 2-232/2021 37RS0015-01-2021-000418-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«1» июля 2021 года г. Приволжск
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Философова Д.С.,
при секретаре Шеламовой И.Н.,
с участием прокурора Приволжского района Ивановской области – Матвеевой Е.Ю.,
с участием истца Жаворонковой Е.А., ее представителя – адвоката Борисовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаворонковой Е.А. к Литвиновой А.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Жаворонкова Е.А. обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Жаворонковой (Литвиновой) А.А., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является нанимателем указанного жилого помещения с ДАТА. В указанном жилом помещении зарегистрирована в том числе дочь истца - ответчик Жаворонкова (Литвинова) А.А.. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает с 2011 года, в квартиру не вселялась, обязанности по несению расходов на содержание указанного помещения не исполняет. Ответчик проживала со своим отцом по адресу: <адрес>, а в дальнейшем в г. Москва.
В судебном заседании истец Жаворонкова Е.А., ее представитель – адвокат Борисова И.В., действующая на основании ордера № 140 от 15.06.2021 года, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после обращения в суд с иском и возбуждения гражданского дела, заявили отказ от исковых требований. Также истец указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. Вместе с тем, истец заявил о намерении обращения в суд с заявлением о разрешении вопроса о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных при обращении в суд с иском.
Ответчик Литвинова (Жаворонкова) А.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации и пребывания. О причинах неявки суду не сообщила. Каких-либо ходатайств, возражений в суд не представила.
Третье лицо Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области явку своего представителя в суд не обеспечило. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав пояснения истца Жаворонковой Е.А., ее представителя – адвоката Борисовой И.В., исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Приволжского района Ивановской области Матвеевой Е.Ю., полагавшей возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что исковое заявление Жаворонковой Е.А. принято к производству Приволжского районного суда Ивановской области ДАТА.
Согласно сведениям миграционного пункта ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области Жаворонкова Е.А., ДАТА года рождения, был зарегистрирована с ДАТА по месту жительства по адресу: <адрес>, сменила фамилию на Литвинова А.А., в связи с чем была документирована паспортом гражданина Российской Федерации ОУФМС России по г. Москве по району Солнцево ДАТА, а с ДАТА была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, но после обращения истца в суд с иском.
В соответствии со ст.ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком произведено удовлетворение основного требования иска после его обращения в суд с иском. В этой связи заявленный истцом отказ от требований, заявленных к ответчику, основан на факте добровольного снятия ответчика с регистрационного учета и удовлетворения исковых требований, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считает возможным принять данный отказ от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-232/2021 по иску Жаворонковой Е.А. к Литвиновой А.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Философов Д.С.