Решение по делу № 9а-50/2019 от 27.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.06.2019 г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Данилов О.И., ознакомившись с административным исковым заявлением Смолокурова Н. С., действующего в интересах несовершеннолетних Смолокурова Д. Н., Поташевой М. Н. о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

Смолокуров Н. С., действующий в интересах несовершеннолетних Смолокурова Д. Н., Поташевой М. Н. обратился в Верховный Суд Республики Карелия с административным иском, в котором просит взыскать с Администрации Петрозаводского городского округа за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в его пользу компенсацию в размере по (...) руб. за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии с частью 1 статьи 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Таким образом, административным истцом допущено нарушение порядка подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, установленного статьей 251 КАС РФ.

С учетом вышеуказанных положений, с данным иском административному истцу необходимо обратиться в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Кроме этого, административному истцу разъясняется, что согласно положениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», к участию в деле в качестве заинтересованных лиц по данной категории дел привлекаются Федеральная служба судебных приставов, как орган, осуществляющий принудительное исполнение судебных актов на территории Российской Федерации, территориатьный орган Федеральной службы судебных приставов, судебный пристав-исполнитель.

Соответственно, административным истцам рекомендуется учесть данное положение, приложив к административному иску его копии, а также копии документов по числу заинтересованных лиц.

Кроме этого, административным истцам необходимо указать в административном исковом заявлении сведения о дате и месте рождения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.254 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление Смолокурова Н. С., действующего в интересах несовершеннолетних Смолокурова Д. Н., Поташевой М. Н. о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Республики Карелия с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Копию определения направить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.И. Данилов


9а-50/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Смолкуров Н.С.
Поташева Марьяна Николаевна
Смолкуров Николай Сергеевич
Информация скрыта
Поташев Даниил Николаевич
Ответчики
Администрация Петрозаводского городского округа
Другие
Попова Татьяна Николаевна
Попова Т.Н.
УФССП России по РК
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Дело на странице суда
vs.kar.sudrf.ru
27.06.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
27.06.2019[Адм.] Передача материалов судье
27.06.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.08.2020Регистрация административного искового заявления
17.08.2020Передача материалов судье
17.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее