Решение по делу № 2-1788/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-1788/2022    

УИД 52RS0009-01-2022-001096-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.07.2022г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе: судьи Соловьевой А.Ю.,

при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой Олеси Александровны к Сахарову Владимиру Ивановичу о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л :

Швецова О.А. обратилась с иском к Сахарову В.И. о взыскании долга по расписке. В обоснование требований ссылается на то, что 14.10.2021г ответчик взял у нее в долг денежную сумму в размере 500000 руб на срок до 14.11.2021г с возвратом суммы 625000 руб., в подтверждение чему оформлена расписка. 24.10.2021г ответчик взял у нее в долг денежную сумму в размере 100000 руб. на срок до 28.10.2021г с возвратом суммы 110000 руб., в подтверждение чему оформлена расписка. 09.11.2021г ответчик взял у нее в долг денежную сумму в размере 400000 руб. на срок до 19.11.2021г с возвратом суммы 600000 руб., в подтверждение чему оформлена расписка. За пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ. Просила взыскать сумму основного долга 1335000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 59119,25 руб., расходы по уплате госпошлины.

В уточненном исковом заявлении просит взыскать сумму основного долга 1335000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 59119,25 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга с 22.03.2022 г. по момент фактического возврата денежных средств, расходы по уплате госпошлины в размере 15170,6 руб.

В судебном заседании истец Швецова О.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Сахаров В.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Установлено, что 14.10.2021г между Швецовой О.А. и Сахаровым В.И. заключен договор займа, оформленный письменной распиской, на основании которого Сахаров В.И. взял взаймы денежные средства у Швецовой О.А. в размере 500000 руб. сроком возврата до 14.11.2021г с возвратом суммы 625000 руб.

24.10.2021г между Швецовой О.А. и Сахаровым В.И. заключен договор займа, оформленный письменной распиской, на основании которого Сахаров В.И. взял взаймы денежные средства у Швецовой О.А. в размере 100000 руб. сроком возврата до 28.10.2021г с возвратом суммы 110000 руб.

09.11.2021г между Швецовой О.А. и Сахаровым В.И. заключен договор займа, оформленный письменной распиской, на основании которого Сахаров В.И. взял взаймы денежные средства у Швецовой О.А. в размере 400000 руб. сроком возврата до 19.11.2021г с возвратом суммы 600000 руб.

13.04.2022г СО ОМВД России по г. Арзамасу в отношении Сахарова В.И. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 26.04.2022г следователем вынесено постановление о производстве выемки расписок от 14.10.2021г., 24.10.2021г., 09.11.2021г.

Таким образом, между сторонами заключены договора займа, денежные средства переданы при заключении договоров. Договора не исполнялся, денежные средства в сроки, предусмотренные договорами, не возращены.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, обязательства по договорам займа ответчик не исполнил. Доказательств обратного не представил. В настоящее время в отношении Сахарова В.И. возбуждено уголовное дело.

Размер долга по договору займа от 14.10.2021г. с учетом причитающихся процентов составил 625 000 руб., по договору займа от 24.10.2021г. с учетом причитающихся процентов – 110 000 руб., по договору займа от 09.11.2021г. с учетом причитающихся процентов - 600 000 руб.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа в общем размере 1 335 000 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что он выполнен арифметически не верно, не по правилам ст.395 ГК РФ.

Пересчитав сумму процентов за вышеуказанный период, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма процентов размере 48 467,86 руб. по состоянию на 22.03.2022г.

Так же взысканию с ответчика Сахарова В.И. в пользу истца Пылковой Е.А. подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток основного долга в соответствии со ст.395 ГК РФ с 23.03.2022г. по дату фактического возврата денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 15 117,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Швецовой Олеси Александровны (паспорт №) к Сахарову Владимиру Ивановичу (паспорт №) о взыскании долга по расписке удовлетворить частично.

Взыскать с Сахарова Владимира Ивановича в пользу Швецовой Олеси Александровны сумму долга по договору займа в размере 1 335 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.03.2022г по ст. 395 ГК РФ в размере 48 467,86 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 117,34 руб.

Взыскать с Сахарова Владимира Ивановича в пользу Швецовой Олеси Александровны проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на остаток основного долга, с 23.03.2022г по дату полного фактического погашения займа.

В удовлетворении исковых требований Швецовой Олеси Александровны к Сахарову Владимиру Ивановичу о взыскании долга по расписке в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                     А.Ю. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2022 г