Решение по делу № 2-655/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-655/2024г.

УИД № 42RS0042-01-2024-000581-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                                                             11 июня 2024 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой (до брака Митьковой) Е.С., Четверова А.С. к Жилищно-строительному кооперативу «Металлург-6» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова (до брака Митькова) Е.С. и Четверов А.С. обратились в Новоильинский районный суд .....-Кузбасса с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Металлург-6» о признании права собственности в порядке наследования. Истцы, с учетом уточненных требований просят суд: 1. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ......, квартиру, расположенную по адресу: .....; 2. Признать за Митьковой Е.С. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....., в порядке наследования по закону; 3. Признать за Четверовым А.С. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....., в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ...... умер отец истцов – ФИО1, ..... г.р. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ...... Наследникам по закону являются дети: Митькова Е.С. и Четверов А.С. Для оформления наследства, истцы обратились в нотариальную контору к нотариусу ФИО6, однако им был выдан отказ в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: ....., в связи с чем, истцы были вынуждены обратиться в суд.

Истцы Гончарова (до брака Митькова) Е.С., Четверов А.С. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель истца Гончаровой (до брака Митьковой) Е.С. – Артемьева Т.М., действующая на основании доверенности от ......, выданной сроком на три года, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика ЖСК «Металлург-6» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки.

Третьи лица – нотариус Абросимов М.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... - Кузбассу, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От Управления Росреестра по ..... – Кузбассу поступили письменные объяснения по делу.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что ...... умер ФИО1, ..... года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти ....., составленной .....

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются дети умершего Четверов А.С. и Митькова Е.С., что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака Митьковой Е.С.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: ......

В установленный законом срок Четверов А.С. и Митькова Е.С. обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО1, на основании чего нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Абросимовым М.В. было открыто наследственное дело ......

...... нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Абросимовым М.В. на имя Митьковой Е.С. было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий, а именно, Митьковой Е.С. было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство к имуществу ФИО1, умершего ......, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт принадлежности умершему квартиры, расположенной по адресу: ......

Из постановления нотариуса от ...... следует, что заявителем Митьковой Е.С. не были представлены документы, подтверждающие принадлежность умершему ФИО1, квартиры, расположенной по адресу: ...... Согласно справке ..... от ......, выданной Филиалом ..... БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района в ответ на запрос нотариуса об истребовании сведений от ......, регистрационный ....., указано, что по данным архивам сведения о зарегистрированных правах собственности на указанную квартиру отсутствуют. Согласно информации о регистрации прав на недвижимое имущество в жилищной сфере и сделок с ним от ...... ....., выд. МП ..... «Муниципальный жилищный центр», в отношении указанной квартиры регистрация прав не производилась. В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по ..... – Кузбассу от ......, ЕГРП содержит в себе сведения об объекте недвижимого имущества с кадастровым номером ..... (вид объекта – жилое помещение, квартира, площадью 53,3 кв.м.), расположенном по адресу: ......

В обоснование своих доводов истцами представлена справка ..... от ......, выданная ЖСК «Металлург-6», из которой следует, что ФИО1, проживая по адресу: ....., выплатил паевой взнос полностью на ..... в сумме 11 247 рублей за вышеуказанную квартиру.

Также ЖСК «Металлург-6» представлена справка о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги у ФИО1 за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ......

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абзацу 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от .....г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно пункту 1 статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно статье 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ....., путем выплаты паевого взноса ЖСК «Металлург-6» в полном объеме, требования истцов о включении в состав наследства имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ..... вышеуказанной квартиры, - подлежит удовлетворению.

Поскольку после смерти ФИО1 его дети Четверов А.С. и Митькова Е.С. приняли наследство путем подачи в установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ срок соответствующего заявления, после смерти которого осталось наследство, что следует из материалов гражданского и наследственного дела, то исковые требования Четверова А.С. и Гончаровой (до брака Митьковой) Е.С. о признании собственности в порядке наследования не противоречат требованиям закона, подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, в соответствии со ст.ст.1112-1113 ГК РФ, суд считает необходимым включить имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ....., в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ......, признав за Митьковой Е.С. и Четверовым А.С. по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончаровой (до брака Митьковой) Е.С., ФИО3 к Жилищно-строительному кооперативу «Металлург-6» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, - удовлетворить в полном объеме.

Включить квартиру, расположенную по адресу: ....., в наследственную массу после смерти ФИО1, ..... года рождения, умершего ......

Признать за Гончаровой (до брака Митьковой) Е.С., ..... года рождения (.....), в порядке наследования после смерти ФИО1, ..... года рождения, умершего ....., право собственности на объект недвижимости в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......

Признать за Четверовым А.С,, ..... года рождения (.....), в порядке наследования после смерти ФИО1, ..... года рождения, умершего ....., право собственности на объект недвижимости в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:                                                                    С.В. Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024г.

    Судья:                                                                    С.В. Рублевская