Решение по делу № 2-513/2022 от 03.02.2022

05RS0№-78

Дело №(2-1842/21)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 02 марта 2022 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО12, с участием истицы ФИО2 и ответчика ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО14 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, мотивировав свои требования следующем.

Она, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, состояла в фактических брачных отношениях согласно норм мусульманского права с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, РД, зарегистрированный по адресу: 368000, РД, <адрес>, 150 и является отцом их трех несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между ними зарегистрирован не был.

Дети в настоящее время проживают вместе с ней-ФИО2 с ее родителями по адресу: <адрес> и находятся на ее полном материальном обеспечении.

Ответчик ФИО3 не желает участвовать в содержании детей, материально не помогает, алименты не выплачивает. Стороны не смогли прийти к соглашению об уплате алиментов, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик не имеет регулярного, стабильного заработка. Полагают, что ответчик подрабатывает в разных организациях, работает на частных лиц неофициально (без оформления трудовых отношений). Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к его заработку затруднительно и будет нарушать интересы детей.

Ответчик за весь период раздельного проживания с истцом, в содержании детей не принимает никакого участия, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, так как на протяжении всего времени ответчик фактически-ничем не помогает, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

Обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей несут оба родителя в равной степени, однако в настоящее время все бремя расходов полностью ложится на ее иждивени.

Согласно ст.83 Семейного Кодекса, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель обязанный уплачивать «алименты», имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящее Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу ст.91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу норм СК РФ обязанность по уплате алиментов на содержание супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами, что направлено на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателя, так и плательщика алиментов.

В силу ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от ненадлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

В связи с тем, что она-ФИО2 ухаживает за малолетними детьми и несоблюдение предписаний по предотвращению распространения коронавирусной инфекции представляет реальную опасность для жизни и здоровья людей, поскольку способствует увеличению скорости распространения новой коронавирусной инфекции и, как следствие, повышению риска для жизни и здоровья людей, ходатайствую о рассмотрении данного гражданского дела-без ее участия и она также согласна на вынесение заочного решения и поддерживает исковое заявление в полном объеме.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, зарегистрированный: 368000, РД, <адрес>, 150 в ее-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> алименты на содержание трех несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере по 1/2 прожиточного минимума на каждого ребенка, ежемесячно, с момента обращения в суд и до совершеннолетия детей и определить порядок индексации алиментов с увеличением размера прожиточного минимума.

В ходе судебного заседания истица ФИО2 требования свои по обстоятельствам изложенные в исковом заявление поддержала и просит суд удовлеторить его.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО3 требования истицы ФИО2 признал полностью и просит суд удовлетворить ее требования.

Исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истицы, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В ходе рассмотрения данное дело установлено следующее.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорт гражданина России 82 09 797428 выданное Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РД, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, ул.<адрес>.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорт гражданина России 82 10 964701 выданное Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Алибек-отар, <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, ул.<адрес>.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорт гражданина России 82 18 151438 выданное Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РД, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, ул.<адрес>.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорт гражданина России 82 19 265843 выданное Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РД, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, ул.<адрес>.

Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельство о рождении 11-БД № выданное Отдел ЗАГС МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, РД, Россия о чем 2011 года марта месяца 01 числа составлена запись акта о рождении за №.

Родители: отец ФИО3, гражданин России, аварец, мать ФИО2, гражданка России, аварка.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что ФИО3, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел.Алибек-отар, <адрес>, ДАССР, и ФИО2, гражданка России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РД в период с 2002 года до середины 2021 года находились в зарегистрированном брачных отношениях.

От совместной супружеской жизни у них имеются трое несовершеннолетние дети.

Как разъяснено в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, истицей представлены доказательства, подтверждающие, факт о том, что ФИО3, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем четверых несовершеннолетних детей.

В п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

В соответствии п.2 ст.81 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей, взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка 25% от заработка или иного дохода родителей, на двух детей одной трети, а троих и более детей половина заработка или иного дохода родителей.

В соответствии ч.ч.1, 2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик ФИО3 не имеет регулярный, меняющийся заработок.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемого с ответчика в пользу истицы на содержание несовершеннолетних детей, до исполнения им совершеннолетия, из твердой денежной суммы, в размере 50 %(1/2части) прожиточного минимума ежемесячно, на каждого ребенка установленный на детей в <адрес>, который подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей по РД до достижения детям совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей-удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Алибек-отар, <адрес>, ДАССР в пользу ФИО2, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД и сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД в твердой денежной сумме в размере в размере 50%(1/2 части) прожиточного минимума ежемесячно, на каждого ребенка установленные для детей Республики Дагестан, с последующей индексации пропорциональному увлечению, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения детям совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов исполнить немедленно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев