Решение по делу № 11-43/2023 от 28.11.2023

6

11-43/2023

УИН 42MS0138-01-2032-003457-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.А.,

при секретаре Светлаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 27 декабря 2023 года

апелляционную жалобу Павлюченко Олега Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области от 27.09.2023 по гражданскому делу по иску ОАО «СКЭК» к Павлюченко Олегу Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее ОАО «СКЭК») обратилось к мировому судье с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «СКЭК» задолженность за потреблённые коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 572, 92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 877, 00 руб., а всего: 23 449, 92 руб.

Требования обоснованы тем, что ОАО «СКЭК» (ЭСО) имеет статус единой теплоснабжающей и гарантирующей организации в сфере теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения на территории Березовского городского округа <адрес>. Павлюченко О.В. является абонентом ОАО «СКЭК» по потреблению коммунальных услуг отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, далее «коммунальные услуги» (состав предоставляемых Абоненту коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома) в жилом помещении по адресу: <адрес>. Договор между ОАО «СКЭК» и ответчиком является публичным и заключен на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Заключение договора в письменной форме не требуется. Расчет потребленного объема коммунальный услуг в жилых (нежилых) помещениях, расположенных в многоквартирных домах, жилых домах, производится согласно формул, утверждённых в Приложении № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах». В соответствии с ч.1,14 ст. 155 ЖК РФ абонент обязан ежемесячно до 10 числа следующего за истекшем месяцем оплачивать потребленную услугу. Лица, своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. На текущий момент дебиторская задолженность ответчика за потребленные коммунальные услуги в период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 22 572, 92 руб. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Определением мирового судьи был отменен судебный приказ № по однородному предмету и основанию иска.

Решением мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Павлюченко О.В. в пользу ОАО «СКЭК» взыскана задолженность за потреблённые коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 572, 92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 877 руб., всего: 23 449, 92 руб.

Павлюченко О.В. на указанное решение подана жалоба, в которой он просит отменить решение мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, принять по делу новое решение, которым ОАО «СКЭК» в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом ОАО «СКЭК» не представлено доказательств наличия его долга за потреблённые коммунальные услуги.

В судебном заседании Павлюченко О.В., доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ОАО «СКЭК» Григорьева Е.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года, в судебном заседании, с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав Павлюченко О.В., представителя ОАО «СКЭК», исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции, не находит оснований для отмены решения мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: горячее водоснабжение, отопление.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую, холодную воду, тепловую энергию.

Пп. «и» п.34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, что ОАО «СКЭК» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения через присоединенную сеть, в том числе в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям Росреестра, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Павлюченко О.В.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение по адресу: <адрес> имеет централизованное отопление, горячее, холодное водоснабжение и водоотведение.

Как следует из поквартирной карточки, по адресу: <адрес> зарегистрирован собственник - Павлюченко О.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик Павлюченко О.В. являясь потребителем коммунальных услуг, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязан исполнять обязанность по оплате коммунальных платежей.

Из представленных ОАО «СКЭК» платёжных документов, установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Павлюченко О.В. обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в указанный в исковом заявлении период исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 22 572, 92 руб.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции обоснованно учел, что частью 2 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Также п.9, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

П. 38. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Таким образом, расчет потребленного объема коммунальный услуг в жилых (нежилых) помещениях, расположенных в многоквартирных домах, жилых домах, производится согласно формул, утверждённых в Приложении № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах».

Пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что они регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

Судом первой инстанции расчет задолженности, произведенный истцом, проверен и признан обоснованным.

Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере ответчиком Павлюченко О.В. в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, при этом мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в обжалуемом решении.

Выводы суда первой инстанции относительно удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги подробно мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и оснований для признания их неправильными не имеется.

Мировым судьей правильно определены правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленные доказательства исследованы всесторонне, полно и объективно, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, бремя доказывания сторонами распределено правильно.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, при разрешении данного дела мировым судьей допущено не было.

Каких-либо доводов, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.

Доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену правильного по существу решения суда, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат новых обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда, а повторяют по существу правовую позицию стороны ответчика, выраженную в суде первой инстанции, исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в обжалуемом решении суда. Приведенные доводы являются следствием несогласия с принятым судебным актом, сводятся к оспариванию правильности выводов суда об установленных им фактах, и направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и на иное применение и толкование закона.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца и отмены решения мирового судьи, которое является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «СКЭК» к Павлюченко Олегу Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, оставить без изменения, апелляционную жалобу Павлюченко Олега Владимировича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок со дня его вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий: Т.А. Левина