Решение по делу № 2-844/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-844/2022

УИД 04RS0007-01-2022-001004-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2022 года                                                                г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Газпромбанк" к Биркадзе Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

    УСТАНОВИЛ:

АО "Газпромбанк" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, просит расторгнуть кредитный договор ...-ПБ/20 от ***, кредитный договор ...-ПБ/20 от *** с даты вступления решения в законную силу, взыскать с Биркадзе О.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору ...-ПБ/20 от ***, кредитному договору ...-ПБ/20 от *** по состоянию на *** в сумме 849 056,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 690,07 руб.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ.

Так, в материалах дела имеется справка отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Бурятия о том, что ответчик снят с регистрационного учета и выбыл *** в <адрес>, что территориально относится к <адрес>. Почтовые конверты, которые были направлены по адресу: <адрес>, возвращены, в связи с истечением срока хранения.

            В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Доказательств, что ответчик проживает на территории относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ не представлено.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО "Газпромбанк" к Биркадзе Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора передать по подсудности в Степновский районный суд <адрес>.

На определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

           Судья                                                       Д.А. Баторова