Решение по делу № 1-773/2016 от 04.08.2016

Дело № 1-773/2016

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

01 сентября 2016 года                                Сыктывкар     

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шадлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Ларине Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Сафина С.Р.,

подсудимого Сивкова А.В.,

защитника Коновалова Л.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

потерпевшего ... Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Сивкова А.В., ..., ранее судимого:

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сивков А.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сивков А.В., в период времени с 19 часов 26 минут до 19 часов 48 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле д.... по ул.... в Сыктывкаре, имея умысел, направленный на повреждение чужого имущества, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, осознавая, что он находится в общественном месте, поднял с земли камень и умышленно бросил его в проезжающий возле вышеуказанного дома автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий ранее не знакомому ему ... Э.Э., чем повредил лобовое стекло указанного автомобиля, причинив ... Э.Э. значительный материальный ущерб на общую сумму 41 794 рубля.

Подсудимый с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено в судебном заседании согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сивков А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Сивкова А.В. поддержано по ч.2 ст.167 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Сивкова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, его семейное и социальное положение, состояние его здоровья.

Сивков А.В. ..., по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции как лицо, ранее судим и привлекавшееся к административной ответственности, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд определяет как простой рецидив. Также суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, преступление совершено непосредственно после распития спиртных напитков, суд признает отягчающим вину обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания Сивкову А.В. суд учитывает обстоятельства и последствия совершенного преступления, потерпевшему материальный вред причиненный в результате совершения преступления подсудимым возмещен в полном объеме, мнение потерпевшего, просившего суд строго не наказывать Сивкова А.В., также совокупность смягчающих вину обстоятельств, которые суд признает исключительными обстоятельствами, учитывая его поведение во время и после совершения преступления, на протяжении более 4 лет после освобождения из мест лишения свободы в ... году, к уголовной и административной ответственности не привлекавшегося, работающего, указанные исключительные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, поэтому суд назначает подсудимому более мягкое наказание, чем лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ в виде обязательных работ.

Также в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым Сивкову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    признать Сивкова А.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Меру пресечения Сивкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий              А.А.Шадлов