Решение по делу № 9-1090/2021 от 28.07.2021

№ М-5801/2021

66RS0001-01-2021-006700-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.08.2021

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Орлова М. Б., ознакомившись с исковым заявлением АО «ЦДУ» к Ершову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2021 истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

04.08.2021 определением судьи данное исковое заявление оставлены без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – до 16.08.2021.

Вместе с тем, в установленный в определении об оставлении заявления без движения срок и до настоящего времени недостатки истцом не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец не устранил недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда, то иск подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление АО «ЦДУ» к Ершову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: