Решение от 13.12.2021 по делу № 2-5375/2021 от 01.11.2021

Дело № 2 – 5375/2021 изготовлено 24.12.2021 года

УИД 76RS0016-01-2021-006265-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шагиевой Гульсум Габдрашидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Шагиевой Гульсум Габдрашидовне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 239785 руб. 31 коп., включая задолженность по основному долгу 187256 руб. 94 коп., процентов в размере 21787 руб. 75 коп., неустойку за пропуски платежей 30740 руб. 62 коп., госпошлины в размере 5597 руб. 85 коп. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Шагиевой Г.Г. заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 246400 руб. до ДД.ММ.ГГГГ дня под 27 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и представитель ответчика Чалов М.Л. по устному ходатайству в суде возражали против удовлетворения требований, подтвердили наличие задолженности по кредитному договору, просили снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением ответчика.

Заслушав ответчика и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Шагиевой Г.Г. заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 246400 руб. до ДД.ММ.ГГГГ дня под 27 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно. Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором, заявлением-анкетой.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

Согласно представленной выписке по счету задолженность по кредитному договору составляет 239785 руб. 31 коп., включая задолженность по основному долгу 187256 руб. 94 коп., процентов в размере 21787 руб. 75 коп., неустойку за пропуски платежей 30740 руб. 62 коп. Данный расчет проверен судом и не оспорен ответчиком. На основании изложенного задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки за пропуски платежей с 30740 руб. 62 коп. до 15000 руб. в связи с ее явной несоразмерностью последствиям неисполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 224044 ░░░. 69 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 187256 ░░░. 94 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21787 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5597 ░░░. 85 ░░░., ░ ░░░░░ 229642 ░░░. 54 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░