Решение от 10.02.2022 по делу № 9-6/2022 от 28.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 февраля 2022 года пос. Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В., изучив исковое заявление Болоховского В.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное), федеральному казенному учреждению № по Оренбургской области о назначении пенсионного и социального обеспечения, а также приложенные к заявлению документы,

У С Т А Н О В И Л:

Болховский В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное), федеральному казенному учреждению № по Оренбургской области о назначении пенсионного и социального обеспечения.

Определением Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения и истцу было предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно исправить недостатки, а именно указать: в чем заключается нарушение либо угроза нарушенных прав свобод или законных интересов истца и требования истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, то исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными документами.

Истец Болховский В.Н. в установленный срок не выполнил указания судьи.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым исковое заявление Болховского В.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (межрайонное), федеральному казенному учреждению № по Оренбургской области о назначении пенсионного и социального обеспечении признать не поданным и возвратить истцу. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░