Решение по делу № 2-283/2019 от 24.01.2019

гражданское дело №2-283/258-2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года                          г. Курск

Курский районный суд Курской области

в составе председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

с участием представителя истца Гавриленко Е.В. - Рябикиной Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Бунина Ю.В. и его представителя - Малахова А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Матковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко Елены Валентиновны к Бунину Юрию Валентиновичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о прекращении зарегистрированного права собственности, о признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску Бунина Юрия Валентиновича к Гавриленко Елене Валентиновне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гавриленко Елена Валентиновна обратилась в Курский районный суд Курской области с вышеуказанным иском к Бунину Юрию Валентиновичу. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО3., которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2600 кв. м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный пай площадью 8,5 га, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, который был построен в 1960г. ее родителями. Право собственности при жизни ее родителей зарегистрировано на данный жилой дом не было. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись: его супруга - ФИО4, и дети - она (Гавриленко Е.В.), Бунин А.В. и Бунин Ю.В. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Фактически в наследство после смерти ФИО3 вступила только его супруга - ФИО4., которая на момент смерти проживала и была зарегистрирована совместно с ФИО3 по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО4 На момент смерти ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Но так как она болела и самостоятельно передвигаться не могла (одна нога у нее была ампутирована), она (Гавриленко Е.В.) забрала ее жить к себе и поэтому фактически около двух последних лет и на день смерти ФИО4 проживала вместе с ней по адресу: <адрес>, без регистрации. ФИО4 на праве собственности принадлежала 1/104 доля земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, после смерти супруга ей принадлежал земельный участок площадью 2600 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный пай площадью 8,5 га, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дети - она (Гавриленко Е.В.), Бунин А.В. и Бунин Ю.В. Фактически в наследство после смерти ФИО4 вступила только она, поскольку приняла меры по сохранности имущества, несет бремя расходов по содержанию жилого дома, обрабатывает и ухаживает за приусадебным земельным участком, забрала все личные вещи умершей. В настоящее время она желает оформить прав собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное недвижимое имущество. В октябре 2018 года она узнала, что ее брат Бунин Ю.В. в августе 2016 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай площадью 8,5 га. В заявлении об открытии наследства он указал, что других наследников, предусмотренных законом, не имеется. На основании изложенного, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО9 в отношении земельной доли площадью 8,5 га, с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> прекратить право долевой собственности Бунина Ю.В. на вышеуказанную земельную долю, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней (Гавриленко Е.В.) право собственности на земельный участок площадью 2600 кв. м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/104 долю земельного участка (пая) с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и на земельную долю площадью 8,5 га, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Бунин Юрий Валентинович предъявил встречное исковое заявление к Гавриленко Елене Валентиновне о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что после смерти его отца ФИО3., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2600 кв. м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного пая площадью 8,5 га, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти отца являлись: ФИО4 (супруга), он - Бунин Ю.В. (сын), Бунин А.В. (сын) и Гавриленко Е.В. (дочь). ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО4 Ей на момент смерти принадлежала 1/104 доля земельного участка (пая) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, после смерти ФИО3., ФИО4 единственная из наследников первой очереди осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производила расходы на его содержание. Таким образом, к ней перешло право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО3 При жизни родителей, на семейном совете было решено, что после их смерти земельный пай, принадлежащий отцу перейдет к нему (Бунину Ю.В.), земельный пай, принадлежащий матери перейдет Гавриленко Е.В., а Бунину А.В. более 30 лет назад перешло право по договору дарения на земельный участок (пай), принадлежащий их бабушке. Они с эти согласились. Вопрос о доме и приусадебном участке не обсуждался. До последнего времени никаких споров по поводу наследства между ними не было. Его сестра Гавриленко Е.В. пользовалась земельным паем, принадлежащим матери (получала ежегодно с него плату за пользование в виде зерна). То, что он пользовался земельным паем отца и оформил его на себя, она знала. После смерти матери ФИО4 он, как наследник первой очереди, осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он в течение 6 месяцев после ее смерти пользовался принадлежащей ей мебелью, посудой, обрабатывал земельный участок. Принимал меры по сохранности наследственного имущества. Поскольку его брат не осуществлял действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери и не претендует на это наследство, считает, что за ним должно быть признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю имущества, принадлежащего его матери. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка площадью 2600 кв. м, с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и на 1/208 долю земельного участка (пая) с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Гавриленко Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Гавриленко Е.В. – Рябикина Ю.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречного иска просила отказать.    

Ответчик Бунин Ю.В. и его представитель – Малахов А.Н. в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях и просили признать право собственности на спорное имущество за сторонами в размере, заявленном во встречном исковом заявлении по тем основаниям, что он фактически принял наследство после смерти матери, а также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Третье лицо Бунин А.В., будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия его представителя.

Третье лицо нотариус Курского районного нотариального округа Курской области ФИО9., будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В суде установлено:

ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 2600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>. Факт передачи в собственность спорного земельного участка ФИО3 подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 2600 кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

Кроме того, ФИО3 принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения с учетом кадастровой оценки земель составляющая 317 баллогектаров сельскохозяйственных угодий и представленная для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 8,5 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № серия РФ VIII КУО-12, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Курского района ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, следует, что спорный земельный участок с кадастровым № входит в состав единого землепользования категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 11930900 кв. метров; участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый номер, местоположение: <адрес>.

В силу п.4 ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

При реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 г. N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива – также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства или внести их в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.

Право собственности на земельную долю у граждан возникало на основании решения органов местного самоуправления о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации (Постановление Правительства РФ от 01.02.1995 г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»).

По утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 форме всем собственникам земельных долей по их заявлению выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю.

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО3 на праве собственности принадлежали вышеуказанные земельный участок и земельная доля.

Учитывая, что законодательством Российской Федерации не предусмотрены сроки для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом ФИО3 лишен возможности зарегистрировать право собственности по независящим от него обстоятельствам (в связи со смертью), суд считает, что в наследственную массу после его смерти должны быть включены земельный участок, площадью 2600 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельная доля площадью 8,5 га, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, и согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного ФИО3., судом не установлено.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, супруги и дети.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из справки №, выданной Администрацией Полевского сельсовета <адрес>, ФИО3 постоянно и на день смерти был зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживал по адресу: <адрес>. На день смерти проживал совместно с женой ФИО4.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили суду, что ФИО3 состоял единожды в зарегистрированном браке с ФИО4, и имели троих детей: Гавриленко Е.В., Бунина А.В. и Бунина Ю.В. Им известно, что наследство, открывшееся после смерти ФИО3, приняла его супруга – ФИО4., которая фактически вступила во владение наследственным имуществом, осталась проживать в домовладении, обрабатывала земельный участок в д.Лисово. Также им известно, что дети умершего наследство не принимали.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, являлись его жена - ФИО4 (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладела наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, несла расходы по его содержанию, осталась проживать в доме, обрабатывала спорный земельный участок, а также дети - Гавриленко Елена Валентиновна (свидетельство о рождении II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ), Бунин Александр Валентинович (свидетельство о рождении ЭГ №), и Бунин Юрий Валентинович, которые наследство после смерти отца не принимали.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-ЖТ №, выданным администрацией Муравлевского сельсовета Курского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает установленным, что на момент смерти ФИО4 принадлежали земельный участок, площадью 2600 кв. метров, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельная доля площадью 8,5 га, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, как принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти мужа ФИО3

Кроме того, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/104 доля земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 11 48 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, являлись ее дети – Гавриленко Елена Валентиновна (свидетельство о рождении II-ЭВ №239148 от 03.06.1966 года, свидетельство о заключении брака VI-ИК №394744 от 30.09.1988 года) и Бунин Юрий Валентинович (свидетельство о рождении II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

В п.1, 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно справке, выданной Администрацией Полевского сельсовета Курского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 постоянно и на день своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но проживала совместно с дочерью Гавриленко Е.В. по адресу: <адрес>.

Из материалов дела, представленных по делу доказательств следует, что после смерти ФИО4 наследство фактически приняла ее дочь Гавриленко Е.В., которая завладела наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, обрабатывала земельный участок, расположенный в д.Лисово.

Так, из показаний допрошенных судом свидетелей ФИО10. и ФИО11 следует, что ФИО4 последние два года проживала совместно с дочерью Гавриленко Е.В. Им также известно, что после смерти ФИО4 Гавриленко Е.В. поддерживала имущество в надлежащем состоянии, несла бремя расходов на его содержанию, пользовалась огородом, то есть совершила в отношении наследственного имущества действия, свойственные собственнику имущества.

Показания допрошенных свидетелей полностью согласуются с вышеуказанными документами и подтверждают факт владения, пользования и распоряжения Гавриленко Е.В. наследственным имуществом.

В связи с этим, суд находит установленным факт того, что Гавриленко Е.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4, вступив во владение наследственным имуществом.

В то же время из наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее сын Бунин Юрий Валентинович (в лице представителя по доверенности ФИО13) ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Курского районного нотариального округа Курской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4 В качестве наследственного имущества им была указана земельная доля площадью 8,5 га, расположенная по адресу: <адрес>. При этом Бунин Ю.В. указал, что других наследников не имеется.

Буниным Ю.В. нотариусу помимо документов, подтверждающих родство с наследодателем, была предоставлена справка №, выданная Администрацией Полевского сельсовета Курского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ о том, что Бунин Ю.В. фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО4 Совершил похороны за свой счет, пользовался мебелью, вещами, посудой и другим имуществом, обрабатывал приусадебный участок, оплачивал коммунальные услуги, принял меры по сохранению имущества.

Нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из земельной доли площадью 8,5 га с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>

На основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону за Буниным Ю.В. было зарегистрировано право собственности на спорную земельную долю (номер и дата государственной регистрации права: №, ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку материалами дела установлено, что Гавриленко Е.В. вступила во владение наследственным имуществом, то являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которым правом на спорную земельную долю площадью 8,5 га обладает Бунин Ю.В., а также о прекращении зарегистрированного права собственности Бунина Ю.В. на указанную земельную долю.

Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что Бунин Ю.В. в установленный срок не совершил действия, которые могли бы свидетельствовать о фактическом принятии им наследства, а именно: не вступил во владение и в управление наследственным имуществом, не принял мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ответчик Бунин Ю.В. в течение шести месяцев никаких действий по фактическому принятию наследства не предпринимал. Последний пояснил суду, что никаких препятствий для обращения с заявлением о принятии наследства у него не имелось.

Из представленных документов следует, что Бунин Ю.В. обратился к нотариусу по вопросу оформления прав на наследство по истечении 7 лет со дня открытия наследства, то есть с пропуском шестимесячного срока со дня открытия наследства ФИО4. Допрошенная в судебном заседании представитель Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области ФИО14 пояснила, что выданная ДД.ММ.ГГГГ справка о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 сыном Буниным Ю.В. носит формальный характер, поскольку указанные в ней сведения объективно не проверялись. Требование о восстановлении срока для принятия наследства после установленного шестимесячного срока ответчик не заявлял.

Более того, свидетели ФИО10 и ФИО11 суду пояснили, что Бунин Ю.В. после смерти матери ФИО4 наследство не принимал, спорный земельный участок не обрабатывал. Сам Бунин Ю.В. в суде не представил достоверных доказательств, подтверждающих его доводы о том, что он распорядился вещами умершей. Факт наличия у его матери имущества - пледа, о котором указал ответчик, в суде ничем объективно не подтвержден. Ссылка ответчика на имеющиеся у него фотографии, которыми он завладел в течение установленного законом срока, также является бездоказательной.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела Бунин Ю.В. в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, достоверных и допустимых доказательств, в подтверждение доводов своего встречного искового заявления, не представил, принятия наследства фактически истцом Гавриленко Е.В. не оспаривал.

При таком положении исковые требования Гавриленко Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о прекращении зарегистрированного права собственности, о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования Бунина Ю.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 8,5 ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2600 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/104 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 8,5 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░