Решение по делу № 2-931/2022 от 22.03.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года                                   город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                           Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Конопленко О. А. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Конопленко О.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт родственных отношений, а именно, что Конопленко О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Холявка А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучкой Холявко А. АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Холявко И. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель является дочерью Холявка А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучкой Холявко А. АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Холявко И. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установление факта родственных отношений необходимо ей для принятия наследства, однако в документах фамилия наследодателя написана по-разному, в некоторых документах Холявка, а в некоторых Холявко, что препятствует нотариусу однозначно идентифицировать лицо являющееся родственником наследодателя, в связи с чем заявитель вынужден был обратиться в суд с настоящим заявлением.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как установлено в ходе судебного разбирательства заявитель является дочерью Холявка А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также родной внучкой Холявка (Холявко в свидетельстве о браке от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ) А. АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Холявка И. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении VII-УР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро записи актов гражданского состояния <адрес> города Севастополя, свидетельством о рождении (повторным) серия I-КМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> города Севастополя Управление ЗАГС города Севастополя, Свидетельством о смерти серия I-АС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС Севастополя, Свидетельством о браке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния народного комиссариата Управления НКВД ЗСФСР по АСС Абхазии, свидетельством о смерти серия I-АП №, выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, свидетельством о смерти серия I-КМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, Справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Севастополя Будзиновской З. А., справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака серия II-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Балаклавского райисполкома г.Севастополя, свидетельством о заключении брака серия II-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского райисполкома г. Севастополя, свидетельством о расторжении брака серия II-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского райисполкома г. Севастополя.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений.

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным в ходе судебного разбирательства юридический факт родственных отношений, а именно, что Конопленко О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Холявка А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучкой Холявко А. АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Холявко И. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование заявителя об установлении факта родственных отношений, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Конопленко О. А. удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, а именно, что Конопленко О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Холявка А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучкой Холявко А. АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Холявко И. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 В.В.Просолов