Решение по делу № 2-3626/2023 (2-10402/2022;) от 15.12.2022

Дело У

24RS0У-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2023 года                                      Х

Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская ТГК-13» к Копылову Z о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК-13» обратилось в суд с иском к Копылову А.А. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ответчик являлся собственником нежилого помещения У по Х период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. В целях начисления платы за коммунальные услуги открыт лицевой счет У. Вместе с тем, принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии за отопление нежилого помещения У ответчик не исполнял, АО «Енисейская ТГК» просит взыскать задолженность в размере 152807,60 рублей, пени в размере 105921,78 рубль, расходы по оплате госпошлины в сумме 5787,29 рублей.

Ответчик Копылов А.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд Х по месту проживания.

Представитель истца АО «Енисейская ТГК-13» Иванчук Н.Л. оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ч. 9 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Настоящее исковое заявление подано в Октябрьский районный суд Х по месту регистрации ответчика Копылова А.А.-Х.

Вместе с тем, согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Х, и представленной копии паспорта, Копылов А.А. зарегистрирован на момент обращения в суд с 00.00.0000 года по адресу: Х.

Место исполнения договора – по адресу: Х также относится

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду Х, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело У по иску «Енисейская ТГК-13» к Копылову Z о взыскании задолженности, по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд.

Судья                                     Н.Н. Карнаева