Решение по делу № 2-205/2018 от 14.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СТСН «Радуга» к Мешкову А.Ю., Тарасовой М.В., Атякиной А.С., Полозовой Л.А., Бобу Е.И., Дворянчиковой Е.В., Рязанову О.Т., Груздевой Н.Н., Зуськовой М.С., Жаровой Н.И., Заявлиной К.А., Минаевой И.А., Пуриной Т.В., Воротникову Ю.П., Балаболкину Ю.В., Титовой А.И., Булатову В.Н., Гантману А.Я., Черевец С.В., Кропотовой М.В., Клейнбергу Я.Л., третье лицо Управление Росреестра по Московской области об исправлении реестровой ошибки,

установил:

в Истринский городской суд обратилось СТСН «Радуга» с исковым заявлением к Мешкову А.Ю., Тарасовой М.В., Атякиной А.С., Полозовой Л.А., Бобу Е.И., Дворянчиковой Е.В., Рязанову О.Т., Груздевой Н.Н., Зуськовой М.С., Жаровой Н.И., Заявлиной К.А., Минаевой И.А., Пуриной Т.В., Воротникову Ю.П., Балаболкину Ю.В., Титовой А.И., Булатову В.Н., Гантману А.Я., Черевец С.В., Кропотовой М.В., Клейнбергу Я.Л., просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границ земельных участков с КН №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 31070 кв. м, при проведении кадастровых работ выявлено пересечение границ земельного участка истца и смежных земельных участков ответчиков.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Поплавская Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении.

Ответчик Полозова Л.А., Жарова Н.И. в судебном заседании против удовлетворения требований возражали.

Представитель ответчика Булатова В.Н. по доверенности Гантман А.Я. и ответчик Гантман А.Я., ответчик Заявлина К.А., Черевец С.В. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражали.

Ответчик Балаболкин Ю.В., представитель ответчика Воротникова Ю.П. по доверенности Ионова Н.Ю., представитель ответчика Пуриной Т.В. по доверенности Сависько К.Н. в судебном заседании при разрешении требований полагались, на усмотрение суда.

Ответчики Клейнберг Я.Л., Бобу Е.И., Мешков А.Ю., Тарасова М.В., Атякина А.С., Дворянчикова Е.В., Рязанов О.Т., Груздева Н.Н., Зуськова М.С., Минаева И.А., Титова А.И., Кропотова М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 7 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (утратил силу с 01.01.2017 года) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

В силу ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации надвижимости» (вступившего в действие с 01.01.2017 года) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (утратил силу с 01.01.2017 года) под кадастровой ошибкой понимается воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

В силу ч. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации надвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Судом установлено, что за СТСН «Радуга» закреплен земельный участок площадью 12,73 га, из которых: в коллективно-совместную собственность граждан – 3,1 га, под резервные участки – 0,18 га, в собственность граждан-членов СТСН – 9,4 га, по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 37).

Согласно заключению эксперта Рогожкина Д.А. (том 1 л.д.11-27) фактическая площадь земельного участка с КН № составила 29801 кв. м при 31070 кв. м по правоудостоверяющим документам. Выявлены пересечения фактических границ земель общего пользования СТСН «Радуга» с границами, сведения о которых содержатся в ЕГРН земельный участков с КН №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Поскольку для разрешения иска требуются специальные познания в области землеустройства, судом по делу назначена и проведена землеустроительная экспертиза и дополнительная землеустроительная экспертиза.

Согласно Заключению землеустроительной экспертизы (том 2 л.д.2-109) фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 623 кв. м, при 600 кв. м по сведениям ЕГРН, что превышает допустимое значение разности площадей (+/-17 кв. м). Фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 600 кв. м, что соответствует площади по сведениям ЕГРН. Фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 874 кв. м, при 780 кв. м по сведениям ЕГРН, что превышает допустимое значение разности площадей (+/-20 кв. м). Фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 582 кв. м, при 600 кв. м по сведениям ЕГРН, что превышает допустимое значение разности площадей (+/-17 кв. м).

Западная граница земельного участка с КН № (правообладатель Тарасова М.В.) по сведениям ЕГРН смещена на запад относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,54 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 10 кв. м.

Западная граница земельного участка с КН № (правообладатель Атякина А.С.) по сведениям ЕГРН смещена на запад относительно своего фактического местоположения, на величину от 0,46 до 0,54 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 10 кв. м.

Границы земельного участка с КН № (правообладатель Мешков А.Ю.) по сведениям ЕГРН смещены на юго-восток относительно своего фактического местоположения, на величину от 3,25 до 3,51 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 22 кв. м.

Северная граница земельного участка с КН № (правообладатель Полозова Л.А.) по сведениям ЕГРН смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину от 1,07 до 2,40 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 33 кв. м. Также имеет место пересечение фактической границы земельного участка с КН № с границами по сведениям ЕГРН смежных земельных участков с КН №, №, которое в дальнейшем будет препятствовать внесению в ЕГРН сведений о фактических границах участка с КН №.

Западная граница по сведениям ЕГРН земельного участка с КН № (правообладатель Бобу Е.И.) смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину от 1,66 до 3,67 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 60 кв. м.

Северная граница по сведениям ЕГРН земельного участка с КН № (правообладатель Дворянчикова Е.В.) смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину от 0,79 до 2,42 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 60 кв. м.

Северная граница по сведениям ЕГРН земельного участка с КН № (правообладатель Груздева Н.Н.) смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину от 0,73 до 0,79 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 17 кв. м.

Северная граница по сведениям ЕГРН земельного участка с КН № (правообладатель Рязанов О.Т.) смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину от 0,52 до 0,76 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 4 кв. м.

Также при выполнении измерений необходимых для определения координат и площади земельного участка с КН № было выявлено, что границы земельных участков с КН №, №, №, № по сведениям ЕГРН не соответствуют их местоположению по фактическому пользованию.

Выявленные несоответствия в сведениях ЕГРН в отношении участков с КН №, №, №, № являются реестровыми ошибками, допущенными при постановке земельных участков с КН №, №, №, № на государственный кадастровый учет. Данные реестровые ошибки возникли из-за неточной привязки к государственной геодезической сети.

Для устранения несоответствий в сведениях ЕГРН о земельном участке с КН № (правообладатель Тарасова М.В.), в части координат характерных точек границы земельного участка, вызванных наличием реестровой ошибкой необходимо    исключить сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с КН № в соответствии с каталогом координат; внести достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с КН №, по фактическому пользованию, в соответствии с каталогом координат.

Для устранения несоответствий в сведениях ЕГРН о земельном участке с КН № (правообладатель Атякина А.С.) в части координат характерных точек границы земельного участка, вызванных наличием реестровой ошибкой необходимо:    исключить сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с КН №, в соответствии с каталогом координат; исключить сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы части №/1 земельного участка с КН №, в соответствии с каталогом координат; исключить сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы части №/2 земельного участка с КН №, в соответствии с каталогом координат;    внести достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с КН №, по фактическому пользованию, в соответствии с каталогом координат.

Для устранения несоответствий в сведениях ЕГРН о земельном участке с КН № (правообладатель Мешков А.Ю.) в части координат характерных точек границы земельного участка, вызванных наличием реестровой ошибкой необходимо: исключить сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с КН №, в соответствии с каталогом координат; исключить сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы части № земельного участка с КН №, в соответствии с каталогом координат; внести достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с КН №, по фактическому пользованию, в соответствии с каталогом координат.

Для устранения несоответствий в сведениях ЕГРН о земельном участке с КН № (правообладатель Полозова Л.А.), в части координат характерных точек границы земельного участка, вызванных наличием реестровой ошибкой необходимо: исключить сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с КН №, в соответствии с каталогом координат; внести достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с КН №, по фактическому пользованию, в соответствии с каталогом координат.

Согласно Заключению землеустроительной экспертизы (том 3 л.д.32-263) фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 735 кв. м, при 600 кв. м по сведениям ЕГРН, что превышает допустимое значение разности площадей (+/-17 кв. м). Отсюда можно сделать вывод, что на земельном участке с КН № имеется запользованная территория земельного участка с КН №.

Фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 588 кв. м, при 600 кв. м по сведениям ЕГРН, что превышает допустимое значение разности площадей (+/-17 кв. м).

Фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 1252 кв. м, при 780 кв. м по сведениям ЕГРН, что превышает допустимое значение разности площадей (+/-20 кв. м). Отсюда можно сделать вывод, что на земельном участке с КН № имеется запользованная территория земельного участка с КН №, а также из земельного участка с КН №.

Фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 1505 кв. м, при 1295 кв. м по сведениям ЕГРН, что превышает допустимое значение разности площадей (+/-25 кв. м). Отсюда можно сделать вывод, что на земельном участке с КН № имеется запользованная территория земельного участка с КН №, а также из земельного участка с КН №.

Фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 594 кв. м, при 600 кв. м по сведениям ЕГРН, что превышает допустимое значение разности площадей (+/-17 кв. м).

Фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 608 кв. м, при 600 кв. м по сведениям ЕГРН, что превышает допустимое значение разности площадей (+/-17 кв. м).

Фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 729 кв. м, при 600 кв. м по сведениям ЕГРН, что превышает допустимое значение разности площадей (+/-17 кв. м). Отсюда можно сделать вывод, что на земельном участке с КН № имеется запользованная территория земельного участка с КН №, а также из земельного участка с КН №.

Фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 735 кв. м, при 600 кв. м по сведениям ЕГРН, что превышает допустимое значение разности площадей (+/-17 кв. м). Отсюда можно сделать вывод, что на земельном участке с КН № имеется запользованная территория земельного участка с КН №, а также из земельного участка с КН №.

Фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 900 кв. м, при 635 кв. м по сведениям ЕГРН, что превышает допустимое значение разности площадей (+/-18 кв. м). Отсюда можно сделать вывод, что на земельном участке с КН № имеется запользованная территория земельного участка с КН №.

Фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 905 кв. м, при 700 кв. м по сведениям ЕГРН, что превышает допустимое значение разности площадей (+/-19 кв. м). Отсюда можно сделать вывод, что на земельном участке с КН № имеется запользованная территория земельного участка с КН №.

Фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 983 кв. м, при 800 кв. м по сведениям ЕГРН, что превышает допустимое значение разности площадей (+/-20 кв. м). Отсюда можно сделать вывод, что на земельном участке с КН № имеется запользованная территория земельного участка с КН №.

Фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 1030 кв. м, при 800 кв. м по сведениям ЕГРН, что превышает допустимое значение разности площадей (+/-20 кв. м). Отсюда можно сделать вывод, что на земельном участке с КН № имеется запользованная территория земельного участка с КН №.

Фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 1177 кв. м, при 1114 кв. м по сведениям ЕГРН, что превышает допустимое значение разности площадей (+/-23 кв. м). Отсюда можно сделать вывод, что на земельном участке с КН № имеется запользованная территория земельного участка с КН №.

Фактическая площадь земельного участка с КН № составляет 916 кв. м, что соответствует площади по сведениям ЕГРН.

Южная граница земельного участка с КН № (правообладатель Зуськова М.С.) по ведениям ЕГРН смещена на юг относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,52 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 12 кв. м. Северная и западная границы земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН смещена вглубь участка относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 1,20 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м. Также имеется наложение северной границы по фактическому пользованию на границы по сведениям ЕГРН земельного участка с КН № (правообладатель Сосков Ю.С.), область наложения составляет 1 кв. м. Восточная граница земельного участка с КН № (правообладатель Зуськова М.С.) по сведениям ЕГРН смещена на запад относительно своего фактического местоположения, на величину, достигающую 8,38 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м. Также в юго-восточной части земельного участка имеет место пересечение границ по фактическому пользованию земельного участка с КН № (правообладатель Зуськова М.С.) с границами по сведениям ЕГРН земельного участка с КН № (земли государственного лесного фонда), максимальная величина пересечения составляет 2,35 м, область наложения составляет 22 кв. м. Выявленные пересечения фактических границ земельного участка с КН № (правообладатель Зуськова М.С.) с границами по сведениям ЕГРН земельных участков с КН № (правообладатель Сосков Ю.С.), № (земли государственного лесного фонда) будут препятствовать внесению в ЕГРН сведений о фактических границах участка № установлению границ земельного участка по фактическому пользованию в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Северо-западный угол земельного участка с КН №, (правообладатель Жарова Н.И.) по сведениям ЕГРН смещен на северо-запад относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 1,13 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические зраницы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 3 кв. м. Северо-восточный угол земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН смещен вглубь земельного участка относительного своего фактического местоположения на величину достигающую 0,6 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м. Южная граница земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН смещена на юг относительно своего фактического местоположения на величину, достигающую 1,32 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м. Западная граница земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН смещена на восток относительного своего фактического местоположения на величину достигающую 0,39 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м.

Северная граница (в северо-западной части) земельного участка с КН № (правообладатель Клейнберг Я.Л.) по сведениям ЕГРН смещена на юг относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 1,15 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, северная граница (в северо-восточной части) земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,27 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, восточная граница (в северо-восточной части) земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на запад относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,09 м, что не превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; восточная граница (в юго-восточной части) земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на восток относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,04 м, что не превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; южная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на север относительно своего тактического местоположения, на величину достигающую 0,17 м, что не превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; западная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смешена на восток относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 21,28 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ по фактическому пользованию земельного участка с КН № на границы по сведениям ЕГРН земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 469 кв. м. Выявленное пересечение фактических границ земельного участка с КН № с границами по сведениям ЕГРН земельного участка с КН № будет препятствовать внесению в ЕГРН сведений о фактических границах участка №, установлению границ земельного участка по фактическому пользованию в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Северная граница земельного участка с КН № (правообладатель Минаева И.А.) по сведениям ЕГРН смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 3,82 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 26 кв. м; восточная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на восток относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,26 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; южная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 3,24 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; западная граница земельного участка с КН № по фактическому пользованию смещена на запад относительно своего положения по сведениям ЕГРН, на величину достигающую 10,63 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по фактическому пользованию на границы по сведениям ЕГРН земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 210 кв. м. Выявленное пересечение фактических границ земельного участка с КН № с границами по сведениям ЕГРН земельного участка с КН № будет препятствовать внесению в ЕГРН сведений о фактических границах участка №, установлению границ земельного участка по фактическому пользованию в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Северная граница земельного участка с КН № (правообладатель Пурина Т.В.) по фактическому пользованию смещена на юг относительно своего местоположения по сведениям ЕГРН, на величину достигающую 0,34 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № фактическому пользованию на границы по сведениям ЕГРН земельного участка с КН № (правообладатель Шестакова Н.И.), площадь наложения составляет 6 кв. м; восточная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на восток относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 1,13 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; южная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на юг относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,87 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 9 кв. м; западная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на восток относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 1,27 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м. Выявленное пересечение фактических границ земельного участка с КН № с границами по сведениям ЕГРН земельного участка с КН № (правообладатель Шестакова Н.И.) будет препятствовать внесению в ЕГРН сведений о фактических границах участка № установлению границ земельного участка по фактическому пользованию в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Границы земельного участка с КН № (правообладатель Воротников Ю.П.) по сведениям ЕГРН смещены на северо-запад относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 1,56 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 15 кв. м.

Северная граница земельного участка с КН № (правообладатель Балаболкин Ю.В.) по сведениям ЕГРН смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,68 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 9 кв. м; восточная граница земельного участка с КН №, по фактическому пользованию смещена на восток относительно сведений ЕГРН на величину достигающую 7,68 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по фактическому пользованию на границы по сведениям ЕГРН земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 105 кв. м; южная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на юг относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,42 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; западная граница земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН смещена на запад относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,23 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м. Выявленное пересечение фактических границ земельного участка с КН № (правообладатель Балаболкин Ю.В.) с границами по сведениям ЕГРН земельного участка с КН № будет препятствовать внесению в ЕГРН сведений о фактических границах участка №, установлению границ земельного участка по фактическому пользованию в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Северная граница земельного участка с КН № (правообладатель Титова А.И.) по сведениям ЕГРН смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 4,30 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; восточная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на восток относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,71 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 8 кв. м; южная граница земельного участка с КН №, по фактическому пользованию смещена на юг относительно сведений ЕГРН, на величину достигающую 1,93 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по фактическому пользованию на границы по сведениям ЕГРН земельного участка с КН № (правообладатель Первова И.В.), площадь наложения составляет 28 кв. м; западная граница земельного участка с КН №, №, по фактическому пользованию смещена на юг относительно сведений ЕГРН, на величину достигающую 1,93 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 9,20 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по фактическому пользованию на границы по сведениям ЕГРН земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 37 кв. м. Выявленные пересечения фактических границ земельного участка с КН № (правообладатель Титова А.И.) с границами по сведениям ЕГРН земельных участков с КН №, № (правообладатель Первова И.В.) будут препятствовать внесению в ЕГРН сведений о фактических границах участка №, установлению границ земельного участка по фактическому пользованию в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Северная граница земельного участка с КН № (правообладатель Бобу Е.И.) по сведениям ЕГРН смещена на юг относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 6,37 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; восточная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на запад относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 2,53 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; южная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 6,93 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; западная граница земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН смещена на запад относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 3,75 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 60 кв. м.

Северная граница земельного участка с КН № (правообладатель Дворянчикова Е.В.) по сведениям ЕГРН смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 2,48 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 59 кв. м; восточная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на запад относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 4,41 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; южная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 20,93 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; западная граница земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН в юго-западной части участка смещена на запад относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 2,15 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в северо-западной части участка смещена на восток относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 2,15 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м.

Северная граница земельного участка с КН № (правообладатель Груздева Н.Н.) по сведениям ЕГРН смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,79 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 17 кв. м; восточная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на запад относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 2,28 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; южная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 18,21 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; западная граница земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН смещена на запад относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 4,41 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м.

Северная граница земельного участка с КН № (правообладатель Рязанов О.Т.) по сведениям ЕГРН смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,79 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 4 кв. м; восточная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на запад относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,2 м, что не превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; южная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН дана на север относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,99 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; западная граница земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН смещена на восток относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 11,74 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м.

Северная граница земельного участка с КН № (правообладатель Булатов В.Н.) по сведениям ЕГРН смещена на юг относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 2,51 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; восточная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН в северо-восточной части участка смещена на восток относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,69 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 8 кв. м, в юго-восточной части участка смещена на запад относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,99 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; южная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 3,89 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; западная граница земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН смещена на восток относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,09 м, что не превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м.

Северная граница земельного участка с КН №, (правообладатель Гантман А.Я.) по сведениям ЕГРН в северо-западной части участка смещена на юг относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 1,13 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в северо-восточной части участка смещена на север относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 1,25 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; восточная граница земельного участка с КН №, по фактическому пользованию смещена на восток относительно сведений ЕГРН на величину достигающую 6,50 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по фактическому пользованию на границы по сведениям ЕГРН земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 120 кв. м; южная граница земельного участка с КН №, по сведениям ЕГРН смещена на юг относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 1,23 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; западная граница земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН смещена на запад относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 4,11 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 87 кв. м. Выявленное пересечение фактических границ земельного участка с КН № (правообладатель Гантман А.Я.) с границами по сведениям ЕГРН земельного участка с КН № вероятнее всего не будет препятствовать внесению в ЕГРН сведений о фактических границах участка №, установлению границ земельного участка по фактическому пользованию в соответствии с требованиями земельного законодательства, на основании Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» от 29.07.2017 № 280-ФЗ.

Западная граница по сведениям ЕГРН земельного участка с КН № (правообладатель Заявлина К.А.) смещена на запад относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 2,16 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м, в результате чего образуется область наложения границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН на фактические границы земельного участка с КН №, площадь наложения составляет 17 кв. м.

Северная граница по сведениям ЕГРН земельного участка с КН № (правообладатели Черевец С.В., Кропотова М.В.) смещена на юг относительно своего фактического местоположения, на величину достигающую 0,83 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; восточная граница земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН смещена на запад относительно своего фактического местоположения на величину достигающую 0,72 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; южная граница земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН смещена на север относительно своего фактического местоположения на величину достигающую 0,26 м, что превышает Среднюю кводратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м; западная граница земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН смещена на восток относительно своего фактического местоположения на величину достигающую 12,08 м, что превышает Среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек равную 0,2 м.

Выявленные несоответствия в сведениях ЕГРН в отношении участков с КН №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № являются реестровыми ошибками, допущенными при постановке земельных участков на государственный кадастровый учет. Данные реестровые ошибки возникли из-за неточной привязки к государственной геодезической сети.

Для устранения несоответствий в сведениях ЕГРН о земельных участках с КН №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № экспертом предлагается вариант исправления реестровой ошибки в виде уточнения координат характерных точек границ земельных участков.

У суда не имеется оснований для сомнения в обоснованности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую специальность, выводы эксперта не противоречивы, достаточным образом мотивированы и основаны на результатах проведенных экспертных исследований. Заключение эксперта соответствует положениям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, эксперт предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Выводы эксперта иными доказательствами не опровергнуты, были поддержаны экспертом в судебном заседании.

Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границ земельных участков с КН №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № была допущена реестровая ошибка, наличие в ЕГРН неверных сведений об уникальных характеристиках земельных участков нарушает права СТСН «Радуга», как правообладателя смежного земельного участка (земель общего пользования), суд полагает, что сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельных участков с КН №, № и его частей, № и его частей, №, № и его частей, № и его частей, №, №, №, № и его частей, № и его частей, №, №, № и его частей, № и его частей, №, №, №, №, №, надлежит признать недействительными и внести в ЕГРН достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границ земельных участков.

Удовлетворяя требование истца о признании недействительными и подлежащими исключению сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с КН №, правообладатель Заявлина К.А., КН №, правообладатели: Черевец С.В., Кропотова М.В., суд исходит из того, что истцом в отношении данных земельных участков избран надлежащий способ защиты права, поскольку исключение таких сведений из государственного кадастрового учета приведет к устранению наложения земельных участков, что сделает возможным в последующем внесение изменений в сведения ЕГРН, соответствующих фактическому местоположению земельных участков с КН №, КН №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СТСН «Радуга» об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Тарасова М.В..

Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Тарасова М.В., по фактическому пользованию, в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, его частей: КН №, КН №, правообладатель Атякина А.С..

Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Атякина А.С., по фактическому пользованию, в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, его частей: КН №, правообладатель Мешков А.Ю..

Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Мешков А.Ю., по фактическому пользованию, в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Полозова Л.А..

Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Полозова Л.А., по фактическому пользованию, в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, его частей: КН №, КН №, правообладатель Зуськова М.С..

    Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Зуськова М.С., в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, его частей № правообладатель Жарова Н.И..

Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Жарова Н.И., по фактическому пользованию, в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Клейнберг Я.Л..

Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Клейнберг Я.Л., по фактическому пользованию в соответствии с площадью по правоустанавливающему документу, в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Минаева И.А..

Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Минаева И.А., по фактическому пользованию в соответствии с площадью    по правоустанавливающему документу, в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Пурина Т.В..

Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Пурина Т.В., по фактическому пользованию, в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, его частей: КН №, правообладатель Воротников Ю.П..

Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Воротников Ю.П., по фактическому пользованию, в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, его частей: КН №, КН №, правообладатель Балаболкин Ю.В..

Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Балаболкин Ю.В., по фактическому пользованию в соответствии с площадью по правоустанавливающему документу, в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Титова А.И.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Титова А.И., по фактическому пользованию в соответствии с площадь по правоустанавливающему документу, в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

    Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Бобу Е.И..

    Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Бобу Е.И., по фактическому пользованию в соответствии    с    площадью    по правоустанавливающему документу, в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

    Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, его частей: КН №, КН № правообладатель Дворянчикова Е.В..

    Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Дворянчикова Е.В., по фактическому пользованию в соответствии    с    площадью    по правоустанавливающему документу, в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

    Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, его частей: КН №, КН №, правообладатель Груздева Н.Н.,

    Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Груздева Н.Н., по фактическому пользованию в соответствии с площадью по правоустанавливающему документу, в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

    Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Рязанов О.Т..

    Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Рязанов О.Т. по фактическому пользованию в соответствии    с    площадью    по правоустанавливающему документу, в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

    Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Булатов В.Н..

    Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Булатов В.Н., по фактическому пользованию в соответствии    с    площадью    по правоустанавливающему документу, в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

    Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Гантман А.Я..

    Внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель Гантман А.Я., по фактическому пользованию, в соответствии с каталогом координат таблицы:

№ точки	Х	У
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

    Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об уникальных характеристиках поворотных точек границы земельных участков с КН №, правообладатель Заявлина К.А,, с КН №, правообладатели: Черевец С.В., Кропотова М.В..

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ