Решение по делу № 2-2224/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-2224/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Кехян А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева В.В. к АКПК «Кредитное Содружество-Калининград» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьев В.В. обратился в суд с иском, указав, что < Дата > между ним и ответчиком был заключен договор №, согласно которому ответчик принял от истца денежные средства в размере 179000 рублей, сроком на 18 месяцев – до < Дата >. В период действия договора истцом также вносились следующие взносы: < Дата > – 45000 руб., < Дата > – 20000 руб., < Дата > – 18000 руб., < Дата > – 36000 руб., < Дата > – 20000 руб., < Дата > – 10000 руб., < Дата > – 22000 руб., итого: 350000 рублей. Также < Дата > истцом в кассу АКПК «Кредитное содружество-Калининград» внесен ежегодный членский взнос в размере 400 рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства и начисленную на них компенсацию из расчета 14,5% годовых, которые на условиях программы «Премиум Бонус» начисляются на следующий день после внесения денег в кассу организации, в срок, указанный в п. 3.2. договора, т.е. до < Дата >. По условиям договора комиссия в виде процентов начисляется с 03 по 10 число следующего месяца. Таким образом, сумма процентов, которые ответчик должен был вернуть, составляет 85698 рублей. Итоговая сумма к выплате составляет 435698 рублей. Ответчик на момент окончания действия договора, а также в сроки, указанные в п. 3 данного договора, своих обязанностей не исполнил, денежные средства и компенсации не возвратил. На неоднократные обращения к ответчику с требованием выплатить денежные средства, получал отказ. В связи с чем, < Дата > в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требование о выполнении условий договора; вместе с тем, претензия оставлена без ответа. Поскольку ответчик обязательств по выплате начисленных процентов в размере 14,5% годовых не исполнил, подлежит взысканию неустойка за период с < Дата > по < Дата > в размере 53569 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1160,67 рублей. Указывает, что отказ ответчика вернуть денежные средства причинил истцу моральный вред в виде нравственных и физических страданий, который оценивает в 50000 рублей. Просит взыскать с АКПК «Кредитное содружество-Калининград» денежные средства в размере 350000 рублей, компенсацию в виде начисленных процентов в размере 85698 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53569 рублей, а также с < Дата > по день фактической уплаты задолженности, неустойку в размере 1160,67 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

< Дата > Прокопьев В.В. уточнил исковые требования. Просил взыскать с КПК «Кредитное содружество-Калининград» денежные средства в размере 350000 рублей, компенсацию в виде начисленных процентов за период с < Дата > по < Дата > в размере 83367 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по день фактического исполнения обязательства в размере 9324 рублей, компенсацию, предусмотренную п. 2.4. в размере 14919 рублей, сумму уплаченных процентов за период с < Дата > по < Дата > по кредитному договору № от < Дата > в размере 20468 рублей, оплаченную государственную пошлину.

Истец Прокопьев В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

В соответствии пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между АКПК «Кредитное содружество-Калининград» и Прокопьевым В.В. заключен договор №, согласно которому участник (Прокопьев В.В.) передает, а организация (АКПК «Кредитное содружество-Калининград» принимает средства в сумме 179000 рублей путем внесения наличных средств в кассу или перечислением безналичным способом средств на расчетный счет организации на срок 18 месяцев из расчета 14,5% годовых на условиях «Премиум Бонус (конц)» с даты внесения средств (п. 1.1.). Согласно п. 2.1. договора: дата поступления средств – < Дата >, дата окончания срока действия договора – < Дата >

В соответствии с п. 2.3. договора компенсация начисляется со дня, следующего за днем их поступления в кассу или расчетный счет организации, включая дату окончания срока действия договора. Начисленная компенсация выплачивается в соответствии с условиями программы (п. 1.1.)

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что при выполнении участником условий п. 5.2.3. настоящего договора, компенсация после окончания срока действия договора начисляется по ставке 0,1% годовых с даты, следующей за датой окончания срока действия договора до даты возврата средств участнику.

Начисленная компенсация выплачивается участнику в срок с 3 по 10 число следующего месяца. (п. 2.6.).

Согласно п.п. 3.1., 3.2. договора переданные средства возвращаются участнику путем безналичного перечисления на расчетный счет участника в кредитном учреждении, почтовым денежным переводом или из кассы организации. Возврат средств участнику производится в течение 30 рабочих дней после окончания срока действия настоящего договора, если участник до окончания срока действия настоящего договора письменно уведомил получателя о расторжении договора по истечению срока его действия.

Судом установлено, что Прокопьев В.В. в рамках договора № от < Дата > внес в кассу организации < Дата > личные сбережения в размере 179 000 рублей; также дополнительно им были переданы ответчику денежные средства: < Дата > – 45000 руб., < Дата > – 20000 руб., < Дата > – 18000 руб., < Дата > – 36000 руб., < Дата > – 20000 руб., < Дата > – 10000 руб., < Дата > – 22000 руб., итого: 350000 рублей. Факт внесения денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру. (л.д. №).

< Дата > Прокопьев В.В. обратился в АКПК «Кредитное содружество-Калининград» с претензией об окончании действия договора и возврате денежных средств. Данная претензия была принята к исполнению уполномоченным сотрудником организации < Дата >. Таким образом, < Дата > договор прекратил свое действие, следовательно, истцу подлежали возврату уплаченные по договору денежные средства и начисленные проценты. Однако, в ответ на указанную претензию каких-либо выплат не последовало.

Между тем, как установлено судом, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик вложенные истцом денежные средства в размере 350 000 рублей, а также неполученные проценты (компенсацию), предусмотренные условиями договора не возвратил до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Прокопьева В.В. о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 350000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в соответствии с пунктом 2.3. договора за период с < Дата > по < Дата >, из расчета 14,5% годовых в размере 83367 рублей, и компенсация в соответствии с п. 2.4. договора за период с < Дата > по < Дата > в размере 14919 рублей. Расчет, представленный истцом проверен, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 395 ГПК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку условиями договора № от < Дата > размер неустойки за неисполнение заемщиком обязательств по договору не определен, при этом судом установлен факт неисполнения обязательства по возврату денежных средств, за период с < Дата > по < Дата > с АКПК «Кредитное содружество-Калининград» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8714,70 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченных процентов за период с < Дата > по < Дата > по кредитному договору № от < Дата > в размере 20468 рублей удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств причиненных именно по вине ответчика убытков в заявленном размере истцом не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 770 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокопьева В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с АКПК «Кредитное Содружество Калининград» в пользу Прокопьева В.В. денежные средства в размере:

- по договору № - 350000 рублей;

- сумму компенсации по п.2.3 в размере 83367 рублей;

- сумму компенсации по п.2.4 в размере 14919 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8714,70 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины –7770 рублей, а всего 457000.70 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2020 года.

Судья