Решение по делу № 11-60/2015 от 28.07.2015

Мировой судья судебного участка №

Пермского судебного района Пермского края

Д.В. Гребнев

Дело № 11-60/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2015 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Филимоновой Ю.А.,

с участием представителя заявителя (истца) Общества с ограниченной ответственностью «Юг-Сервис» Барановой Ж.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Юг-Сервис» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 02 июня 2015 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юг-Сервис» к Шубиной А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Сервис» (далее – ООО «Юг-Сервис») обратилось к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района Пермского края с иском к Шубиной А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юг-Сервис» оказывает услуги по поставке воды и приему сточных вод в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Шубиной А.А. Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит оплату в неполном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Решением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ООО «Юг-Сервис» отказано (л.д.153-158).

Не согласившись с приведенным решением мирового судьи ООО «Юг-Сервис» обратилось с апелляционной жалобой, считает решение незаконным по следующим основаниям. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ресурс). В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В данном случае, договор считается заключенным потребителем со дня начала предоставления ему коммунальной услуги. ДД.ММ.ГГГГ Шубиной А.А. подано в адрес ООО «Юг-Сервис» заявление о заключении договора на холодное водоснабжение и водоотведение с ООО «Юг-Сервис», данное заявление является неотъемлемой частью договора на поставку воды и прием сточных вод. Между ООО «Юг-Сервис» и Шубиной А.А. договор на поставку воды и прием сточных вод в письменном виде не подписан. Основанием для заключения договоров на поставку воды и прием сточных вод с потребителями послужил представленный протокол общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором собственниками многоквартирного дома принято решение о заключении индивидуальных (прямых) договоров с ресурсоснабжающими организациями на предоставление услуг по электроснабжению, водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению. С ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг-Сервис» и Шубиной А.А. сложились фактические, длящиеся взаимоотношения, где ООО «Юг-Сервис» является ресурсоснабжающей организацией, исполнителем коммунальной услуги. Со стороны Шубиной А.А. предоставлялись показания по индивидуальным приборам учета, производилась частичная оплата за оказанные ей со стороны ООО «Юг-Сервис» услуги, что свидетельствует о принятии со стороны потребителя фактически сложившихся отношений. Поэтому истец считает выводы суда первой инстанции относительно неправомерности начисления ОДН за водоснабжение и водоотведения Шубиной А.А. не обоснованными, следовательно, решение мирового судьи подлежащим отмене (л.д.162-164).

Представитель заявителя (истца) ООО «Юг-Сервис» Баранова Ж.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные истцом требования. Также пояснила, что с ООО «УК Гарант» договорных отношений в спорный период не было, ООО «УК Гарант» не вправе было выставлять счета и взимать плату за водоснабжение и водоотведение по ОДН с потребителей. ООО «Юг-Сервис» заключало напрямую договор с каждым потребителем. В материалах дела имеются акты за спорный период, в которых отражены сведения по общедомовым приборам учета. По индивидуальному прибору учета ответчик вносила оплату своевременно. ООО «УК Гарант» осуществляло управление в части оказания услуг содержания общего имущество дома и вывоза твердых бытовых отходов. В квитанциях выставлялся счет лишь за эти услуги.

Заинтересованное лицо (ответчик) Шубина А.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В силу положений ст.ст. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=5561B9937E4582C36FCD4189B94451E5CBC2535E4467B1EA69812F03F21C58229AF7747962069F53B1pEH 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя заявителя (истца), изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, в редакции, действовавшей в спорный период, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу положений ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Судом установлено, что Шубина А.Л. является собственником <данные изъяты>комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В связи с тем, что на основании заявления Шубиной А.А., адресованного в ООО «Юг-Сервис», о заключении с ней договора от ДД.ММ.ГГГГ на холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 8, 9), между ООО «Юг-Сервис» и ответчиком сложились договорные отношения на холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения, расположенного по приведенному адресу, истцом Шубиной А.А. начислялась плата за холодное водоснабжение и водоотведение по индивидуальным приборам учета, а также по общедомовому прибору учета. Со стороны ответчика оплата ООО «Юг-Сервис» осуществлялась лишь за холодное водоснабжение и водоотведение по индивидуальным приборам учета, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании образовавшееся задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по общедомовому прибору учета.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что общим собранием собственников помещений в указанном многоквартирном доме вопрос о смене формы управления домом не решался, исполнителем коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения по отношению к собственникам помещений в указанном доме являлось именно ООО «УК Гарант», следовательно, ООО «Юг-Сервис» не вправе было заключать прямые договоры водоснабжения и водоотведения с собственниками помещений многоквартирного дома; взимать плату за предоставление коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме должно было ООО «УК Гарант». Также мировой судья, ссылаясь на то, что ООО «Юг-Сервис» исполнителем коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения по отношению к собственникам помещений указанного многоквартирного дома не являлось, содержание внутридомовых инженерных сетей водоснабжения и водоотведения не осуществляло, пришел к выводу о неправомерности начисления истцом собственникам помещений платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

С учетом изложенного, мировой судья отказал истцу в удовлетворении заявленных требований, указав, что задолженность ответчика, складывающаяся исключительно из оплаты коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, предоставленных на общедомовые нужды, не подлежит взысканию в пользу ООО «Юг-Сервис».

Вместе с тем, следует отметить, что выводы суда первой инстанции, изложенных в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела по следующим обстоятельствам.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, а также для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя, в том числе, плату за водоснабжение и водоотведение.

Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом; в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Мировым судьей обоснованно установлено, что на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенном в форме заочного голосования, принято решение о заключении индивидуальных (прямых) договоров с ресурсоснабжающими организациями на предоставление услуг по электроснабжению, водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению; о заключении договора на управление домом, включающего предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества в жилом доме с управляющей организацией - ООО УК «Гарант», что подтверждается соответствующим протоколом заседания инициативной группы собственников помещений (л.д. 104).

В силу положений ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

При осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (ч. 2.1 ст. 161 ЖК РФ).

    Из материалов дела следует, что в вышеуказанном жилом доме находится 24 квартиры, что позволяет собственникам многоквартирного дома выбрать управление многоквартирным домом путем непосредственного управления собственниками помещений в многоквартирном доме.

    В данном случае, собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> <адрес> фактически на общем собрании собственников помещений ДД.ММ.ГГГГ принято решение о непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме путем заключения индивидуальных (прямых) договоров с ресурсоснабжающими организациями на предоставление услуг по электроснабжению, водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению и заключения договора на управление домом, включающего предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества в жилом доме с управляющей организацией ООО «УК «Гарант».

Согласно пункту 2.1.3 договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ООО «УК «Гарант», данная управляющая приняла полномочия по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес> за счет средств собственников в части оказания услуг по содержанию и выполнению работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме согласно перечню обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Перечень обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с указанием периодичности выполнения работ и оказания услуг, их стоимости за весь период действия настоящего договора содержится в приложении №2, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно пунктам 2.2.1, 2.2.2 приведенного договора управляющая компания имеет право требовать внесение платы за потребленные жилищные услуги, произведенные работы, оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных федеральными законами – уплаты неустоек (штрафов, пеней). В установленном законодательством и нормативными актами порядке взыскивать с собственников задолженность по оплате жилищных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В силу положений пункта 2.3.1 договора собственники обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищные услуги, содержание и ремонт жилого помещения. Положения пункта 3.4.1 договора предусматривают, что расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и жилищных услуг (л.д. 138-147).

Договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено право, так же как и обязанность ООО «УК «Гарант» производить расчеты с собственниками помещений за водоснабжение и водоотведение (л.д. 138-147).

В обеспечение исполнения условий договора ООО «УК «Гарант» с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года начислялась плата за содержание жилья, вывоз твердых бытовых отходов, обслуживание теплосчетчика отопления, что подтверждается соответствующими счетами-извещениями предъявленными к оплате ООО «УК «Гарант» Шубиной А.Л. Какая-либо иная плата со стороны ООО «УК «Гарант» ответчику не начислялась и к оплате не предъявлялась.

В соответствии с положениями пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Согласно положениям пунктов 6, 7, 8 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Из пункта 9 Правил следует, что условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются, в частности: в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

    С учетом приведенных положений Правил следует, что в связи с принятием собственниками многоквартирного дома решения о непосредственном управленим собственниками помещений в многоквартирном доме путем заключения индивидуальных (прямых) договоров с ресурсоснабжающими организациями на предоставление услуг по электроснабжению, водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, исполнителем коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению являлась ресурсоснабжающая организация – ООО «Юг-Сервис».

При таких обстоятельствах, истцом ООО «Юг-Сервис» правомерно начислялась ответчику плата за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, потребленные в процессе использования общего имущества в вышеуказанном многоквартирном доме.

Согласно пункту 40 Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам.

В случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к настоящим Правилам (п. 44 Правил).

Исходя из анализа указанных положений Правил, формул 10 - 14 приложения № 2 к Правилам, оспариваемые ответчиком начисления коммунальных услуг на общедомовые нужды произведены правомерно, в соответствии с указанными Правилами, как разница между показаниями коллективного (общедомового) прибора учета и суммой показаний индивидуальных приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг (для тех лиц, индивидуальные приборы учета, у которых отсутствуют), распределенная между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

При этом в соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают не только из договора, но и из других оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Шубиной А.А. составляет <данные изъяты>.

Арифметический расчет судом проверен и принят, поскольку является правильным. Ответчиком приведенный расчет не оспаривается, какой-либо иной расчет не представлен.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения мирового судьи об отказе истцу в удовлетворении исковых требований и принятии по делу нового решения о взыскании с Шубиной А.А. в пользу ООО «Юг-Сервис» задолженности по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, представленные на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, соразмерно её доле в праве общей собственности на это имущество.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не подлежат принятию судом во внимание, поскольку не основаны на законе и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 199, 327-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юг-Сервис» к Шубиной А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги отменить и принять по делу новое решение.

Взыскать с Шубиной А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юг-Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Настоящее определение вступает в законную силу со дня принятия.

    Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                              М.В. Степанова