Решение по делу № 2-8295/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-8295/2015        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                   г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

с участием представителя истца Максимовой А.В. (доверенность ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Старт-Инвест" г. Чебоксары о взыскании долга по договору займа и процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

установил:

Максимова А.В. (далее - истец, займодавец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» (далее - ответчик, ООО «Старт - Инвест», Общество) о взыскании задолженности по договору денежного займа, процентов за пользование займом .. руб.

Исковые требования обоснованы заключением между истцом и ответчиком договора денежного займа с процентами № .. от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора истец передал ответчику .. руб. (эквивалент .. $ по курсу 32.65 руб.) по день подачи заявления под ..% ежемесячно на всю сумму займа с учётом ранее начисленных процентов, начиная с .. дня зачисления суммы на банковский счёт заёмщика.

Срок возврата займа установлен .. месяцев. Предусмотрено автоматическое продление договора на .. год.

Заёмщик на сумму .. руб. дополнительно начислил партнёрские бонусы ..%, что составило .. руб. (эквивалент .. $ по курсу 32.65 руб.).

На заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о выплате суммы займа .. руб. и части процентов за пользование займом ответчик оговоренные договором .. дней не исполнил обязательства по возврату займа и процентов.

На основании изложенного истец просил взыскать сумму основного долга с процентами.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьями 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений о рассмотрении дела, в суд не обеспечил явку представителя по неизвестным суду причинам.

Судом постановлено рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 234-238 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.

В силу ст.421 Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Стороны не оспаривают заключение между истцом и ответчиком договора денежного займа с процентами № .. от ДД.ММ.ГГГГ на срок .. месяцев, внесение истцом .. руб. приходным кассовым ордером № .. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6, 11, 12).

Согласно пункту .. Договора заёмщик взял на себя обязательства все расчеты производить в долларах США, в том числе конвертацию внесенных в качестве займа денег по текущему курсу ЦБ РФ на день совершения операции, а при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств.

Пунктом .. договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере .. % ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов. Начисление процентов начинается с .. дня зачисления суммы на банковский счет заемщика (п... договора). Согласно пункту .. проценты по договору займа начисляются ежемесячно и присоединяются к сумме займа первого числа месяца и выплачиваются в конце срока договора. Из пункта .. усматривается удержание заёмщиком комиссии на конвертацию .. % от каждой внесенной и выведенной суммы.

Проверив доводы истца в совокупности с вышеизложенными пунктами договора, суд соглашается с ними.

Соответственно, истцом ответчику переданы эквивалент .. руб. .. $ США по курсу доллара 32.65 руб. на ДД.ММ.ГГГГ (.. руб. * 1 $ : 32.65), с учетом расходов на конвертацию заявлено .. $.

Проценты применительно к пунктам .. договора каждый месяц подлежат исчислению по курсу на указанный день (на день совершения операции), что на ДД.ММ.ГГГГ. составляет по следующему расчету .. $ (.. руб. : 35.18* ..% : .. день * .. дней), которые присоединены к сумме займа при исчислении процентов на следующий период.

Таким же образом подлежат начислению проценты за остальной период.

Заёмщик на сумму .. руб. дополнительно начислил партнёрские бонусы ..%, что составило .. руб. (эквивалент .. $ по курсу 32.65 руб.), на которые также подлежат начислению проценты в соответствии с пунктом ... по .. % в месяц.

Проверив представленный на судебное заседание расчет долга, суд соглашается с указанным расчетом, так как он составлен в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ

Суд находит обоснованными доводы истца о том, что согласно п. .. договора досрочное расторжение договора возможно по соглашению сторон, либо по инициативе займодавца в случае изменения условий договора заемщиком с выплатой суммы займа и начисленных процентов.

При этом, исходя из требований п. .. договора, заемщик обязан в соответствии с заявлением на вывод средств займодавца возвратить полученную сумму займа и сумму начисленных процентов, либо их часть в течение .. календарных дней, что ответчиком не исполнено.

Из представленных материалов установлено, что договор займа сторонами заключен на условиях капитализации процентов с последующим начислением на них договорных пяти процентов за вычетом ..% на конвертацию и подоходного налога 13 %.

Сторонами пунктами .. Договора оговорено право займодавца потребовать возврата денег с начисленными процентами, Правилами осуществления займодавцем заявки на вывод денежных средств, заемщика - выдать деньги в течение .. дней со дня получения заявления.

Ответчиком суду не представлены доказательства исполнения заявки истца о возврате денег с начисленными процентами в срок десять дней, что влечет удовлетворению иска.

Подлежат возмещению судебные расходы - возврат госпошлины за счет ответчика в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-235 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» г. Чебоксары в пользу Максимовой А.В. долг и проценты за пользование займом ..00 руб.;

- в пользу местного бюджета государственную пошлину .. руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Изготовлено в совещательной комнате.          

    

2-8295/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Максимова А.В.
Ответчики
ООО "Старт-Инвест"
Другие
Марков Е.Л.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
23.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2015Передача материалов судье
28.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее