Решение по делу № 2-844/2017 (2-5959/2016;) от 16.11.2016

№2-844/17

082Г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 28 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре – Головиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова ФИО4 к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края об оспаривании отказа в назначении социальной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов А.В. обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края об оспаривании отказа в назначении социальной выплаты, предусмотренной законом Красноярского края «О социальных выплатах по погашению основного долга по кредитам, привлеченными отдельными категориями ветеранов на улучшение жилищных условий». Уведомлением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № в предоставлении социальной выплаты истцу было отказано.

До судебного заседания от Осипова А.В. поступило заявление об отказе от иска, в связи урегулированием спора в досудебном порядке.

Ответчик - Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, извещен о времени и месте проведения судебного заседания; своего представителя не направил.

Суд полагает возможным разрешить ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в отсутствии сторон.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №, представленного с заявлением Осипова А.В. об отказе от иска, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством принято решение о назначении Осипову А.В. социальной выплаты по погашению основного долга по кредиту (займу), привлеченному на улучшение жилищных условий; заявителю предложено явиться ДД.ММ.ГГГГ для заключения договора

Суд считает возможным принять отказ Осипова А.В. от искового заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, о чем им указано в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Осипова ФИО5 к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края об оспаривании отказа в назначении социальной выплаты, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Копия верна:

Судья                  Т.А. Лузганова