Решение по делу № 2-3998/2017 от 25.09.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 ноября 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре:Микиной М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседаниии гражданское дело по исковому заявлению Стешина В.А., Яшина А.В., Шашкова А.С., Ананьева С.И. к ООО «Кстовский монтажник» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Дзержинского городского суда находится настоящее гражданское дело.

Стороны дважды -24.10.2017 г. и 20.11.2017 г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в свое отсутствие рассмотреть иск не просили.

      В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

     Иными словами, ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

    Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

       По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

     Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Оставить исковое заявление Стешина В.А., Яшина А.В., Шашкова А.С., Ананьева С.И. к ООО «Кстовский монтажник» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, компенсации морального вреда - без рассмотрения.

     Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует повторному обращению в суд с данным иском в общем порядке,а также может быть отменено судом по заявлению сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья: п.п.                                                                                 Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья:                                                                                         Е.П.Бочарова