Решение по делу № 2-4918/2021 от 16.08.2021

УИД: 19RS0001-02-2021-007166-25

Дело № 2-4918/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

     УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. На основании письменной расписки ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 400 000 рублей с условием их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвела частичный возврат суммы 45 350 руб., а ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 руб. Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ФИО1 составила 709 407 руб., которую истец и просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1, его представители ФИО6 и ФИО5, ответчик ФИО2 не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, согласно условий которого ФИО2 взяла взаймы у ФИО1 денежные средства в размере 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% ежемесячно.

В подтверждение заключенного договора суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении между истцом и ответчиком договоров займа в силу указанных положений норм гражданского права. Указанные сделки совершены в письменной форме, в связи с чем, между истцом и ответчиком возникли обязательства по договору займа.

Как указывает истец, ФИО2 были частично произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 709 407 руб., из которых: 394 115 руб. – основной долг, 315 292 руб. – проценты.

Проверив представленный в материалы дела расчет, суд считает его арифметически верным.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Кроме этого, поскольку истцом в качестве подтверждения возникших между ним и ответчиком обязательств представлен оригинал расписки о получении займа, то в силу ст. 60 ГПК РФ, подтверждением возврата денежных средств должен быть представлен письменный документ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возврат ФИО1 долга ФИО2 документально не подтвержден.

Из текста расписки в совокупности с подписью ответчика, которая не оспорена, бесспорно усматривается факт передачи денежных средств.

Взятое ответчиком ФИО2 обязательство вернуть истцу денежные средства, подтверждает то, что эти средства ею ранее получены.

Ответчиком ФИО2 не представлено суду достоверных и неопровержимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по возврату заемных денежных средств, в то время как истцом в обоснование своих требований представлены объективные письменные доказательства – расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у истца возникло право на истребование от ответчика переданных им в долг денежных средств в судебном порядке, а также взыскания процентов.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 346 руб. 30 коп., уплаченная по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 709 407 руб., которых: 394 115 руб. – сумма основного долга, 315 292 руб. – проценты, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 346 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     А.Н.Берш

Мотивированное решение изготовлено и подписано 22.10.2021.