Решение по делу № 2а-181/2022 (2а-1247/2021;) от 29.11.2021

УИД 11RS0008-01-2021-002846-60                    Дело № 2а-181/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2022 года                   г. Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Игушева ФИО8 к Федеральной службе исполнения наказаний, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о признании незаконными действий (бездействия), присуждении компенсации за ненадлежащее оказание медицинской помощи, обязании провести надлежащее медицинское обследование и лечение,

установил:

Игушев А.С. обратился в суд с указанным административным иском к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России в лице Филиала «Медицинская часть №17», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, где ему не оказывалось надлежащее медицинское обслуживание медицинскими работниками, а именно: он не был направлен на обследование в больницу по его хроническим заболеваниям, на обращение с болями при мочеиспускании ему ставили неправильный диагноз и не направляли на обследование к специалистам, лечили не от тех болезней, а надо было лечить от почечной недостаточности, на обращение с опухшими конечностями ставили неправильный диагноз без необходимого обследования врачом-специалистом, в результате постановки неправильных диагнозов ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован в больницу с почечной недостаточностью; на протяжении всего времени пребывания в СИЗО-2 медицинские работники не назначали лечение от Гепатита С, несмотря на его обращения с болями в области печени; в ДД.ММ.ГГГГ года истец обращался с заявлением о согласии на прием препаратов АРВТ от ВИЧ-инфекции, однако ему было отказано в назначении терапии и до сих пор лечение не предоставляется. Полагает, что в результате неоказания надлежащей медицинской помощи в виде предоставления необходимых лекарств и назначения необходимых исследований врачами-специалистами, состояние его здоровья ухудшилось. Просит признать действия ответчиков не соответствующими требованиям Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», взыскать денежную компенсацию в размере 1000000 рублей, обязать ответчика провести надлежащее медицинское обследование и лечение истца по имеющимся у него заболеваниям.

Судом к участию в деле привлечены в качестве административного соответчика Федеральная служба исполнения наказаний, в качестве заинтересованных лиц – Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал. В части требования об обязании ответчика провести надлежащее медицинское обследование и лечение истца по имеющимся у него заболеваниям Игушев А.С. направил в суд заявление об отказе от иска, просил прекратить производство по делу в данной части.

Административные ответчики, заинтересованные лица своих представителей в суд не направили, извещены надлежаще. В предыдущем судебном заседании представитель ФСИН России, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми Осташова Ю.Е. заявленные требования не признала. В направленном в суд письменном отзыве представитель ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России Гиниатуллин Е.Ш. просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие нарушений при оказании медицинской помощи.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со статьей 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ правовые последствия частичного отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, что следует из его заявления, к категории дел, по которым принятие отказа от административного иска не допускается, данное административное дело не относится, отказ от заявленного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о принятии частичного отказа от административного иска и прекращении производства по делу в данной части.

Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Игушева ФИО9 от административного иска в части требования об обязании ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России провести надлежащее медицинское обследование и лечение истца по имеющимся у него заболеваниям.

В указанной части производство по административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  Н.В. Плесовская

Верно Судья                                     Н.В. Плесовская