Судья Третьяков А.С.

Дело № 22 - 4016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 5 июля 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кодочигова С.Л.,

судей Богомягкова А.Г., Доденкиной Н.Н.,

с участием прокурора Денисова М.О.,

осужденной Латыповой А.Р.,

адвоката Орлова К.В.,

при секретаре Бояршиновой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц – связи материалы уголовного дела с апелляционной жалобой осужденной Латыповой А.Р. на приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 15 мая 2018 года, которым

Латыпова Алена Рэсимовна, дата рождения, уроженка ****, не судимая:

осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, за каждое преступление; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором Рязаев Иван Геннадьевич, дата рождения, уроженец ****, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка в доход государства.

Заслушав доклад судьи Доденкиной Н.Н., изложившей суть судебного решения, доводы апелляционной жалобы осужденной и возражение на неё прокурора, выслушав осужденную и адвоката Орлова К.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об изменении приговора по иным основаниям и необоснованности апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Латыпова А.Р. признана виновной в совершении 12 января 2018 года двух незаконных приобретений и хранений без цели сбыта наркотического средства N - метилэфедрона в значительном размере, а также незаконном сбыте наркотического средства N – метилэфедрона, кроме того 18 февраля 2018 года в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства N – метилэфедрона в значительном размере.

Преступления совершены в городе Лысьва Пермского края.

Осужденная Латыпова А.Р. в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного ей наказания. Просит признать совокупность смягчающих её вину обстоятельств, исключительными, применить положение ст. 64 УК РФ, кроме этого учесть в качестве смягчающих обстоятельств смерть матери, наличие несовершеннолетнего брата, который воспитывается в чужой семье, а также бабушки, нуждающейся в её уходе и смягчить ей наказание.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель по делу Тенилина А.В. приговор суда считает законным, обоснованным и справедливым, полагает наказание осужденной Латыповой А.Р. назначено в учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела и данных о её личности. Просит приговор оставить без изменения, жалобу осужденной – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

По ходатайству Латыповой А.Р., с согласия государственного обвинителя и адвоката, уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, процедура заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом первой инстанции проверены и соблюдены.

Суд убедился в том, что обвинение, с которым согласилась Латыпова А.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Латыповой А.Р. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ судом первой инстанции квалифицированы правильно.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с оценкой её действий в части приобретения и хранения 18 августа 2018 года наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,776 грамма и 0,443 грамма и их квалификацией двумя преступлениями, предусмотренными ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Как видно из приговора, суд установил, что эти наркотические средства Латыпова А.Р. приобрела для собственного потребления за два раза в один день и одновременно хранила до момента её задержания, в ходе которого данные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

Таким образом, из обстоятельств, установленных по приговору суда, следует, что данные действия Латыповой А.Р. совершены с единой целью, в рамках единого умысла, направленного на хранение наркотических средств в целом, независимо от их размера, места и времени приобретения, поэтому они не образуют совокупности преступлений.

Принимая во внимание, что для указанного вывода не требуется исследования доказательств, поскольку это следует из описания преступного деяния, изложенного в приговоре, и ф░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6,60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. 64 ░░ ░░ ░ 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 389.18 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░ - 18 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░,

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 401.2 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░

22-4016/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Рязаев Иван Геннадьевич
Латыпова Алена Рэсимовна
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Доденкина Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее