Решение по делу № 2а-5045/2021 от 02.12.2021

Дело № 2а -5045/21

УИД 18RS0004-01-2021-008152-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года                                     г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Стрижовой О.И.,

при секретаре Пашковой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Мальцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... о дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного лица – Шачкова А.И. административных ограничений,

                                                 у с т а н о в и л:

врио начальника Управления МВД России по г. Ижевску (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шачкова А.И.

Требование мотивировано тем, что за период нахождения под административным надзором Шачков А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, что по мнению административного истца, свидетельствует о том, что Шачков А.И. на путь исправления не встал, не исключена вероятность совершения повторного преступления, в связи с чем административный истец просит в целях предупреждения совершения Шачковым А.И. преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнительно установить в отношении Шачкова А.И. административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

         Административный ответчик, административный истец надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признает явку административного ответчика, истца не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором <данные изъяты> от -Дата- Шачков А.И. осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от -Дата-, на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> от -Дата- в отношении Шачкова А.И. установлен административный надзор на срок на 8 лет –срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

-Дата- Шачков А.И. постановлен на профилактический учёт, за ним установлен административный надзор. Шачков А.И. был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, было разъяснено о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, Шачков А.И. был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух или более административных правонарушений, ему может быть продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные ограничения.

Согласно части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

Из представленных суду материалов следует, что Шачков А.И. в период действия административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по ... от -Дата- привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановлением заместителя начальника полиции МВД России по ... от -Дата- привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, то есть в течение одного года совершил административные правонарушения против общественного порядка

Указанные выше постановления вступили в законную силу, иного суду не представлено.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении Шачкова А.И. действительно необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.

При этом, учитывая сведения о личности Шачкова А.И., а также характер и обстоятельства совершённых им административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить в отношении поднадзорного лица административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Что касается установления в отношении ответчика ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, истцом не дана конкретизация понятию "иные мероприятия", которые, по мнению суда, могут быть исключительно увеселительными или, наоборот, полезными по содержанию для поднадзорного лица, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с учетом характера совершенных административных правонарушений (против общественного порядка и общественной безопасности), злоупотребления спиртными напитками, ответчику необходимо запретить посещение мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Дополнительное административное ограничение в отношении Шачкова А.И. является необходимым в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

        Кроме того, суд обращает внимание на то, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 4 ФЗ N 64-ФЗ, а в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 9 ФЗ N 64-ФЗ, с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Управления МВД России по ... об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Шачкова А.И. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении Шачкова А.И. административные ограничения:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на посещение мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено -Дата-.

Судья                                                                                           О.И. Стрижова