Решение по делу № 2-389/2023 от 27.03.2023

                                                                                            УИД 71RS0019-01-2023-000282-75

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2023 года                                                     г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при секретаре Еремичевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2023 по исковому заявлению Фатеева Г.В. к Световой Л.Э., Красиковой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Фатееев Г.В. обратился в суд с иском к Световой Л.Э., Красиковой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что 25.03.2009 года СПК «Светлый путь» Суворовского района на основании решения № от 18.03.2009 года «О предоставлении жилого помещения», с истцом, как с работником СПК, заключило договор социального найма жилого помещения, находящегося в собственности СПК «Светлый путь», общей площадью 38,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. 16.09.2009 года истец зарегистрирован по вышеуказанному адресу. На момент заключения договора социального найма жилого помещения 25.03.2009 года в данном доме 24.09.1990 года зарегистрированы бывшие работники СПК «Светлый путь» - Светова Л.Э. и Красикова М.В. В 2009 году истцу не представилось возможности снять с регистрационного учета в спорном доме Светову Л.Э. и Красикову М.В., в связи с тем, что ответчики уже не работали в СПК «Светлый путь». Ответчики не используют спорное помещение для проживания, не обеспечивают сохранность жилого помещения, не поддерживают его в надлежащем состоянии, не проводят его текущий ремонт и не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует. В указанном жилом помещении ответчики не проживают более тридцати лет, несмотря на их регистрацию в спорном жилом помещении. СПК «Светлый путь» прекратило свою деятельность и 25.03.2011 года исключено из ЕГРЮЛ.

В судебные заседания, назначенные на 14.06.2023 года и 16.06.2023 года, истец и представитель истца не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, сведения о причинах неявки в судебные заседания не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Светова Л.Э., Красикова М.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, администрации МО Суворовский район, администрации МО Северо-Западное Суворовского района, в назначенные судебные заседания также дважды не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в установленном законом порядке, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

        В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным исковое заявление Фатеева Г.В. к Световой Л.Э., Красиковой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Фатеева Г.В. к Световой Л.Э., Красиковой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству стороны настоящее определение может быть отменено.

Судья -