Решение по делу № 1-195/2024 от 29.03.2024

    Дело № 1-195/2024

    91RS0011-01-2024-000840-87

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    03 июня 2024 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

    при секретаре        - Шваровой И.А.,

    с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

    с участием защитника      - адвоката Бондаренко Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Скониной А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АР Крым Украина, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетних детей: сыновей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, ранее не судимой,

     в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

    Сконина А.С. обвиняется в том, что 08 арта 2024 года, примерно в 23:30 часов, Сконина А.С., находясь в помещении зала кафе – бара «Сфера» ИП «Иванюк А.В.», расположенного по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, с. Калинино, ул. Калинина, д. 8, обнаружила на поверхности стола, расположенного в зале указанного кафе - бара мобильный телефон марки «Poco X5 Pro 5G» черного цвета, находящийся в полимерном чехле черного цвета, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Волна Мобайл» с абонентским номером «+7 (978) 013 68 00», принадлежащие ФИО6, находящиеся во временном пользовании ее супруга Свидетель №1, которые последний, в свою очередь в присутствии Скониной А.С. поместил на поверхность указанного стола, в результате чего у Скониной А.С. возник преступный умысел на тайное завладение данным имуществом. После чего, Сконина А.С., действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что за ее действиями никто не наблюдает, противоправно, путем свободного доступа, с поверхности стола тайно совершила хищение вышеуказанного б/у мобильного телефона марки «Poco X5 Pro 5G» черного цвета, imei1:№, imei2: №, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащего ФИО6, находящегося в полимерном чехле черного цвета, с установленной сим-картой мобильного оператора «Волна мобайл» с абонентским номером «+ 7 (978) 013 68 00», не представляющих материальной ценности для последней. После чего Сконина А.С. с места совершения преступления скрылась, похищенное имущество обратила в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО6 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 15 000 рублей.

    В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась, пояснила, что ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества – мобильного телефона.

    Потерпевшая в судебное заседание представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, так как она примирилась с подсудимой, ущерб возмещен в полном объеме, не желает привлечения подсудимой к уголовной ответственности, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Подсудимая Сконина А.С., защитник подсудимой – адвокат Бондаренко Н.С. поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены и понятны.

     Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, так как стороны примирились, Сконина А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершила впервые, ущерб возмещен в полном объеме.

      Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Действия подсудимой Скониной А.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести. Сконина А.С. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.118), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.120,122), ранее не судима (л.д.114,115), имеет малолетних детей: сыновей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.. (л.д.102,103,104). Подсудимая примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред в полном объеме путем возврата похищенного, принесла извинения, в связи с чем, суд считает возможным освободить Сконину А.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Poco X5 Pro 5 G» в корпусе черного цвета, imei1:№, imei2: № с сим – картой мобильного оператора «Волна Мобайл» и чехлом черного цвета, переданные потерпевшей ФИО6 (л.д.49,50) – считать возвращенным.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-

    п о с т а н о в и л:

Сконину А.С. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить, в связи с примирением с потерпевшим.

    Прекратить уголовное дело в отношении Скониной А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации на основании ст. 76 УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Poco X5 Pro 5 G» в корпусе черного цвета, imei1:№, imei2: № с сим – картой мобильного оператора «Волна Мобайл» и чехлом черного цвета, переданные потерпевшей ФИО6 – считать возвращенным.

    На постановление в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    Судья:                                                                                                     О.В. Павлюкова