Решение по делу № 2-1430/2024 от 16.05.2024

Дело №2-1430/2024

УИД 75RS0023-01-2024-002275-08

ОПРЕНДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную в силу)

о передаче дела по подсудности

    18 июня 2024 года                                                     г. Чита

    Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Мальцеву А.Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Представитель акционерного общества «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд взыскать в порядке регресса с Мальцева А.Е. в пользу АО «СОГАЗ» денежные средства в сумме 400 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 200 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мальцев А.Е. в суд не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

При обращении в суд истцом был указан адрес проживания ответчика: г. Чита, <адрес>.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом была истребована информация о регистрации ответчика, согласно которой Мальцев А.Е., <данные изъяты>, зарегистрирован с 17.02.2017г. по адресу: Забайкальский край, Каррымский район, <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязательная регистрация граждан по месту жительства или месту пребывания.

Согласно истребованной судом информации на период обращения истца в суд с иском и в настоящий момент место жительства ответчика Мальцева А.Е. в Карымском районе Забайкальского края.

Следовательно, дело по иску АО «СОГАЗ» к Мальцеву А.Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса принято к производству Черновского районного суда г.Читы с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подпунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах дело надлежит передать на рассмотрение в Карымский районный суд Забайкальского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 и ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Мальцеву А.Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса передать по подсудности – на рассмотрение в Карымский районный суд Забайкальского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г.Читы.

Судья                                                                   А.С. Мильер