Решение по делу № 33-28200/2021 от 08.07.2021

Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть решения)

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5568/19 по иску Департамента городского имущества адрес к Широких фио о выселении,

Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Широких фио о выселении удовлетворить.

Выселить Широких фио из квартиры № 435, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья фио

Решение

Именем Российской Федерации

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5568/19 по иску Департамента городского имущества адрес к Широких фио о выселении,

Установил:

Департамент городского имущества адрес обратился с иском о выселении Широких А.В. из квартиры № 435, расположенной по адресу: расположенной по адресу: адрес.

В обоснование исковых требований истец указал, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности адрес. В указанном жилом помещении проживает ответчик Широких А.В., зарегистрированная по адресу: адрес. Попытки Департамента городского имущества адрес внесудебного урегулирования и добровольного выселения ответчика из незаконно занятого жилого помещения посредством уведомления, которое было приклеено на двери указанной квартиры, не привели к освобождению Широких А.В. спорного жилого помещения.

В судебное заседание представитель Департамента городского имущества адрес фио явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Широких А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом., в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 304 ГК РФ, предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата (запись № 77-77-09/010/2009-608 от дата). (л.д. 8-9)

Указанное жилое помещение представляет 4-х комнатную квартиру площадью 84,1 кв.м.

Согласно выписке из домовой книги № б/н от дата в квартире никто не зарегистрирован. (л.д. 10)

В соответствии с актам осмотра жилого помещения, принадлежащего на праве собственности адрес, № 05-Ж-46/19 от дата № 05-М-474/19 от дата доступ в жилое помещение не обеспечен, по информации, полученной от соседей, в квартире проживает Широких А.В. без правоустанавливающих документов, которая отказывается освободить жилое помещение (л.д. 11-17)

Департамент городского имущества адрес дата поставил в известность Широких А.В. о том, что занимаемое ответчиком жилое помещение - квартира № 435, расположенная по адресу: адрес, является собственностью адрес, пребывание в занимаемом помещении является незаконным, однако данное требование осталось без удовлетвлрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес о выселении, поскольку доказательств, подтверждающих правомерность занятия ответчиком спорной квартиры, не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Широких фио о выселении удовлетворить.

Выселить Широких фио из квартиры № 435, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья фио