Решение по делу № 2-2061/2024 (2-13605/2023;) от 29.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2061/2024 (45 RS0026-01-2023-016938-50) по иску ПАО «Курганская генерирующая компания» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Павловой В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Павловой В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что истец поставил на объект потребителя Павловой В.А. отопление, горячее водоснабжение. Поставка осуществлена потребителю в жилое помещение по адресу <адрес> целью использования для собственных бытовых нужд в необходимых потребителю объемах. Просит суд взыскать с наследственного имущества Павловой В.А. задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 030,99 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 816 руб. 60 коп.

Представитель истца дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела без своего участия не просил, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Курганская генерирующая компания» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Павловой В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья О.А. Тихонова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2061/2024 (45 RS0026-01-2023-016938-50) по иску ПАО «Курганская генерирующая компания» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Павловой В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Павловой В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что истец поставил на объект потребителя Павловой В.А. отопление, горячее водоснабжение. Поставка осуществлена потребителю в жилое помещение по адресу <адрес> целью использования для собственных бытовых нужд в необходимых потребителю объемах. Просит суд взыскать с наследственного имущества Павловой В.А. задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 030,99 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 522 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 816 руб. 60 коп.

Представитель истца дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела без своего участия не просил, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Курганская генерирующая компания» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Павловой В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья О.А. Тихонова

2-2061/2024 (2-13605/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КУРГАНСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ
Ответчики
Павлова Валентина Андреевна наследственное имущество
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Тихонова Оксана Александровна
Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
29.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2023Передача материалов судье
29.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2023Подготовка дела (собеседование)
25.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
13.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2024Дело оформлено
12.03.2024Дело передано в архив
29.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее