Решение по делу № 2а-198/2019 от 25.01.2019

Дело №2а-198/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      О прекращении производства по административному делу

г. Приморско-Ахтарск                            25 февраля 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Понамаренко В.В. к ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району о признании незаконным решения об отказе в осуществлении регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

            Понамаренко В.В. обратилась в суд с административным иском к ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району о признании незаконным решения об отказе в осуществлении регистрационного учета по месту ее жительства.

От административного истца Понамаренко В.В. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ОВМД России по Приморско-Ахтарскому району произвел регистрационный учет по месту ее жительства.

Административный истец Понамаренко В.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик – представитель ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от административного иска, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

      В соответствии с ч.1 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Поэтому административный истец вправе отказаться от административного иска.

    В соответствии с ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца Понамаренко В.В. от иска не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, и не нарушает права других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

В заявлении об отказе от административного иска административный истец указывает, что порядок и последствия прекращения производства по делу ему понятны.

В соответствии со статьей 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 194 - 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Принять отказ административного истца Понамаренко В.В. от административного иска к ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району о признании незаконным решения об отказе в осуществлении регистрационного учета.

           Производство по административному делу по административному иску Понамаренко В.В. к ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району о признании незаконным решения об отказе в осуществлении регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                                                      Н.В. Кучукова