Решение по делу № 2-2256/2020 от 24.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

с участием представителя истца Захаровой Е.В. Степановой Н.Н., представителя ответчика Колмаковой (Драгуновой) О.Н. Нигматулина Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1119/2020 по иску Захаровой Е.В. к Драгуновой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Е.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением (с учетом уточнений) к Драгуновой О.Н., мотивируя требования тем, что 20 августа 2015 года между ответчиком и Захаровым А.В. заключен договор займа, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 90000 рублей, с оплатой процентов в размере 10% от суммы займа в месяц, сроком до 20 сентября 2015 года, с уплатой неустойки в размере 5% от суммы займа, за каждый день просрочки. Принятые на себя обязательства Драгунова О.Н. не исполнила. 09 июня 2016 года Захаров А.В. умер. Определением Саяногорского городского суда об утверждении мирового соглашения от 18 мая 2017 года, за истицей признано право требования по договору займа от 20 августа 2015 года. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возращена, в связи с чем, с учетом уточнений, просит взыскать сумму основного долга в размере 90000 рублей, проценты за пользование займом за период с 18 мая 2017 года по 21 июня 2018 года в размере 269100 рублей, проценты на день исполнения решения суда, а также неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 90000 рублей, равно как и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5900 рублей.

Кроме того, в Октябрьском районном суде г. Красноярска находится гражданское дело № 2-2256/2020 по иску Захаровой Е.В. к Колмаковой (Драгуновой О.Н.) О.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 162600 рублей, процентов за пользование суммой в размере 36647 рублей 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на сумму 162600 рублей, начиная с 11 октября 2019 года по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5185 рублей.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об объединении указанных дел в одно производство.

Представители сторон против объединении указанных дел в одно производство не возражали.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что вышеуказанные гражданские дела № 2-1119/2020 по иску Захаровой Е.В. к Драгуновой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа и № 2-2256/2020 по иску Захаровой Е.В. к Колмаковой (Драгуновой О.Н.) О.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, находятся в производстве одного суда, в них участвует одни и те же лица – истец и ответчик, третье лицо, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданское дело № 2-1119/2020 по иску Захаровой Е.В. к Драгуновой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа и № 2-2256/2020 по иску Захаровой Е.В. к Колмаковой (Драгуновой О.Н.) О.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в одно производство, присвоив ему номер 2-1119/2020.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко