Решение по делу № 2-1302/2021 от 22.03.2021

    Дело № 2-1302\2021

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи    Снегиревой Н.М.

с участием секретаря                                      Макаровой Т.Л.

29 апреля 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Смирновой ФИО5 к администрации Волгограда, администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

                                                       УСТАНОВИЛ:

Смирнова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В обоснование требований указала, что она является собственником <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В квартире была произведена перепланировка: произведен демонтаж перегородок с изменением функционального назначения помещений.

В марте 2020 года она обратилась в Администрацию Красноармейского района г. Волгограда с целью согласовать произведенную перепланировку, однако получила отказ.

В этой связи, просит сохранить в перепланированном виде квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

             Истец,     надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил.

           Между тем, в силу п.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.

          Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

           В силу п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах своей неявки, не представил доказательства об уважительности этих причин, не заявил ходатайство об отложении дела, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями ст. 222 п.8 ГПК РФ заявление оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 п. 8, ст. 223 ГПК РФ,

                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирновой ФИО5 к администрации Волгограда, администрации Красноармейского района г. Волгограда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

        Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

         Председательствующий                                                        Снегирева Н.М.