Решение по делу № 2-2564/2019 от 30.05.2019

Дело № 2-2564/2019

64RS0046-01-2019-002853-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2019 года              город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Соболевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей» в интересах Павловой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» о защите прав потребителей,

установил:

Саратовская региональная общественная организация «Институт защиты прав потребителей» в интересах Павловой М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Страховая компания «Респект» о защите прав потребителей.

В обосновании иска истцом указано, что ООО «СаратовРегионСтройС» осуществлял строительство многоквартирных жилых домов по адресам: <адрес>

Строительство указанных объектов осуществлялось за счет денежных средств, привлекаемых в порядке, установленном Федеральным законом № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Надлежащее исполнение обязательств Застройщика перед участниками долевого строительства обеспечивалось путем заключения генеральных договоров страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

26 мая 2017 года между ООО «СаратовРегионСтрой» и Павловой М.В. был заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ООО «СаратовРегионСтройС» приняло на себя обязательства в срок 2 полугодие 2018 г. построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный дом (от 6 этажей и выше в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, на земельном участке населенных пунктов площадью 3352 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также в срок до 30.06.2019 года передать в собственность дольщику объект долевого строительства в виде однокомнатной <адрес> общей площадью 34,67 кв.м. жилой площадью 17,04 кв.м. с проектной площадью лоджий, балконов -2,55 кв.м., на 14 этаже многоквартирного дома. Стоимость указанного объекта долевого строительства установлена договором в размере 763 010 руб.

Таким образом, в настоящее время Павловой М.В. принадлежит право требования от застройщика передачи в собственность в виде однокомнатной <адрес> общей площадью 34,67 кв.м. жилой площадью 17,04 кв.м. с проектной площадью лоджий, балконов -2,55 кв.м., на 4 этаже многоквартирного дома по окончании его строительства.

Исполнение обязательств застройщика перед Павловой М.В. застраховано в страховой компании ООО «СК РЕСПЕКТ» (ответчик). В частности, Павлова М.В. имеет страховой полис М№, согласно которого при наступлении страхового случая в виде открытии конкурсного производства в отношении Застройщика участнику строительства подлежит выплата страховой суммы в размере 1 040 100 руб.

При этом, страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденное решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2018 года по делу № А57-23092/2017 постановлено: признать требования Муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» в размере 2 964 832, 49 рублей обоснованными; ввести процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СаратовРегионСтройС».

Арбитражным судом Саратовской области требования всех вышеназванных потребителей о передачи жилых помещений признаны обоснованными и включены в реестр требований о передаче жилых помещений. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2018 г. по делу №А57-23092/2017 постановлено: признать ООО «СаратовРегионСтройС» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 20.06.2019 г.

Таким образом, по мнению истца в настоящее время наступил страховой случай по договорам страхования ответственности застройщика по передаче жилых помещений участникам строительства.

В связи с наступлением страхового случая потребители направили в адрес страховщика заявление о наступлении страхового случая с копиями документов, подтверждающих обоснованность заявленного требования (копии чеков об отправке, описи вложения). Вместе с тем, требования потребителей страховой компанией в добровольном порядке в до настоящего времени не удовлетворены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства истец просит взыскать с ООО «Страховая компания «Респект» в свою пользу страховую сумму по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение им обязательств по передаче жилого помещения в размере 1040100 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

Истец Павлова М.В. и ее представитель после объявленного перерыва в судебное заседание не явились, заявлений об отложении в суд не представили.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Респект» в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва просил о направлении данного дела по подсудности по месту нахождения ответчика в ввиду оснований применять положения ФЗ «О защите прав потребителей».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СаратовРегионСтройС», конкурсный управляющий Абдулаев А.Х. в судебное заседание не явились, заявлений об отложении не представили.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ч. 3 ст. 157 и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров ненадлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях, просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей», потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из материалов дела, договор страхования был заключен между застройщиком ООО «СаратовРегионСтройС» и ООО «Страховая компания «Респект», в связи с чем истец Павлова М.В. не заказывала у ответчика ООО «Страховая компания «Респект» услуг для личных, семейных нужд и не является потребителем в значении Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», в то время как спорные правоотношения между истцом и ответчиком не подпадают под регулирование Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Страховая компания «Респект» в Советский районный суд г. Рязани.

Руководствуясь ст.ст.28, 29, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.152, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей» в интересах Павловой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» о защите прав потребителей направить по подсудности в Советский районный суд г. Рязани, по адресу: 390044, г. Рязань, Московское шоссе, д.16, к.1, для дальнейшего рассмотрения по существу заявленного иска.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:        подпись                              А.Н. Кожахин

Подлинни к в деле № 2-2564/2019