Решение по делу № 2-190/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-190/2016          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2016 года                                                                               город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                        Колокиной И.И.,

при секретаре                                                                                     Оглодиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское к Смеловой М.Д. о признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га принадлежащую Смеловой М.Д.,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Киржачского районного суда <адрес> находится гражданско дело по исковому заявлению администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское к Смеловой М.Д. о признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га принадлежащую Смеловой М.Д..

В суд поступили сведения о том, что ответчик Смелова М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По инициативе суда разрешен вопрос о прекращении производства по делу в связи с предъявлением иска к умершему.

Представитель истца в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, поскольку возможна замена ответчика правопреемником.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сообщению отдела ЗАГС <адрес> Смелова М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление к ответчику подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

       Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Доводы представителя истца о том, что смерть ответчика не должна влиять на восстановление нарушенных законных прав, не основаны на законе и противоречат вышеупомянутым разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

        Принимая во внимание изложенное, суд прекращает производство по делу на основании абзаца 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       Вместе с тем, истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь абз.7 ст. 220, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское к Смеловой М.Д. о признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га принадлежащую Смеловой М.Д..

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                                                           И.И. Колокина

Определение в законную силу не вступило

Судья          И.И. Колокина