Решение по делу № 2-546/2020 от 06.05.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года                                                                  <адрес>

Киришский городской федеральный суд <адрес>        в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителей ответчика – ФИО4, и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному предприятию «Жилищное хозяйство муниципального образования <данные изъяты> муниципального района <адрес>» об обязании возобновить подачу электроэнергии, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Жилищное хозяйство муниципального образования <данные изъяты> муниципального района <адрес>» об обязании возобновить подачу электроэнергии, возмещении убытков и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года ответчик незаконно отключил подачу электрической энергии в принадлежащую истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В течение года истец неоднократно просил представителей ответчика (работников) прекратить противоправные действия, однако до настоящего времени подача электроэнергии в квартиру не возобновлена. Как следует из ответов на претензии истца, ответчик приостановил подачу электроэнергии в связи с тем, что за истцом числится задолженность за жилое помещение, в том числе по услуге «электроэнергия СОИ» и, таким образом, как утверждает ответчик, по лицевому счёту истца числится задолженность за коммунальную услуг «Электроэнергия». Из ответов ответчика не ясно, каким образом лицевой счёт у ответчика связан с лицевым счётом №, открытым Новоладожским отделением по сбыту электроэнергии АО «Петербургская сбытовая компания» для расчётов с истцом за потреблённую энергию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности за истцом не числится. Ответчик не мог не знать, что коммунальная услуги «электроэнергия» и коммунальная услуга «содержание общедомового имущества» это два самостоятельных платежа. Ответчик не является поставщиком электроэнергии, поэтому не имел права приостанавливать оказание услуг по электроснабжению. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 (арендатор) был заключён договор аренды квартиры по адресу: <адрес>, согласно которому, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, арендатор принимал в арендное пользование названную квартиру сроком на 11 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата без учёта коммунальных платежей составляла бы № рублей. Однако, в связи с незаконным отключением ответчиком подачи электроэнергии, ДД.ММ.ГГГГ данный договор пришлось расторгнуть и возвратить уплаченные арендатором денежные средства. С учётом того, что по истечении срока действия договор может быть заключён на новый срок, убытки истца в виде упущенной выгоды по вине ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют № рублей (№ рублей в месяц), а потому истец просит обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии, взыскать с ответчика причинённые убытки в виде упущенной выгоды в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, а также штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы удовлетворённых судом требований (л.д. 3-6).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, и в дополнительной позиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчика «Жилищное хозяйство муниципального образования <данные изъяты> муниципального района <адрес>» ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 57), и директор муниципального предприятия «Жилищное хозяйство муниципального образования <данные изъяты> муниципального района <адрес>» ФИО5, действующий на основании распоряжения о приёме на работу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58), в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д.29-32, 71-72).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

      В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с положениями ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.

Пунктом 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предусмотрено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно абз. 2 п. 114 Правил при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В силу п. 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

    Согласно п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

    а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае не погашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путём вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путём включения в платёжный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путём передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

    б) при не погашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

    в) при не погашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при не погашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

    В силу п. 120 Правил, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> хозяйство МО <данные изъяты> муниципального района <адрес>» заключён договор (контракт) на поставку электрической энергии для муниципальных нужд №, согласно п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, указанными в приложении № к настоящему договору, обладающие 52,9% голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме (собственники) и МП «Жилищное хозяйство МО <данные изъяты> муниципального района <адрес>» был заключён договор № Управления многоквартирным домом, согласно которому Управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течении согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме в зависимости от технического состояния дома и в пределах средств, поступивших на эти цели, предоставлять коммунальные услуги собственникам (нанимателя) помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам в зависимости от степени благоустройства дома, осуществлять иную направленную на достижение целей управления деятельность (п. 2.1). Перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого осуществляется управление, указан в приложении № к настоящему договору и утверждён решением общего собрания собственников помещений (п. 2.2) (л.д. 38-50).

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Глажевская волость, <адрес>, регистрации по названному адресу не имеет и фактически не проживает (л.д. 54,56, 70).

    Из справки формы №, выданной МП «Жилищное хозяйство МО <данные изъяты> муниципального района <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д. 53, 69).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вручил истцу под роспись предупреждение о приостановлении предоставления коммунальной услуги, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № коп. (л.д. 7,33).

    Из представленных стороной ответчика счетов на оплату на имя ФИО1 по адресу: <адрес>, следует, что по названному адресу имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на декабрь 2018 года в размере 130 974 руб. 72 коп. (л.д. 73).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в ответ на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ сообщил ему о приостановлении подачи электрической энергии в связи с задолженностью зав жильё по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в которую входит задолженность за электроэнергию на содержание общего имущества (СОИ) (л.д.7. 33).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 на имя директора МП «Жилищное хозяйство МО <адрес> муниципального района <адрес>» направил претензию с предложением восстановить подачу электроэнергии в принадлежащую истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и возместить причинённый незаконными действиями убытки в виде упущенной выгоды в сумме № рублей, а также компенсировать моральный вред в размере № рублей (л.д. 8). Из поступившего ответа от ДД.ММ.ГГГГ № на направленную ФИО1 претензию следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу истца имелась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № коп., в том числе задолженность за электроэнергию на содержание общего имущества, при этом со стороны ФИО1 на момент оформления настоящего ответа не последовало никаких действий для урегулирования сложившейся ситуации, задолженность за жилое помещение по адресу: <адрес>, продолжает расти и составляет на ДД.ММ.ГГГГ № коп., в ДД.ММ.ГГГГ году не поступило ни одного платежа в счёт погашения задолженности (л.д. 9-10, 53-54).

    Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ФИО6 (арендатор) был заключён договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, срок аренда составляет 11 месяцев и определяется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за арендуемую квартиру арендатором уплачивается месячная плата из расчёта № рублей (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 направил в адрес ФИО1 претензию, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда арендатор приехал в квартиру, там было отключено электричество, ДД.ММ.ГГГГ электричество также отсутствовало (л.д. 13), в связи с чем между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

    Согласно представленному истцом расчёту задолженности, убыток в виде упущенной выгоды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, моральный вред - № рублей, штраф в размере 50% в размере №%), всего размер взыскиваемой суммы составляет № (л.д. 20).

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Оценивая доводы истца, в обоснование заявленных требований, суд находит их несостоятельными, основанными на неверном толковании подлежащих применению норм и правил, и, соответственно, не принимает их во внимание.

    Так, суд не принимает во внимание доводы истца о том, что он не был извещён о выборе управляющей компании, не принимал участие в выборе управляющей компании, и ему не направлялась оферта с просьбой заключить договор на управление домом, поскольку в материалы дела представлено решение общего собрания собственников многоквартирного дома, на основании которого осуществляет свою деятельность управляющая компания, и которое в установленном законом порядке не оспорено.

    В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении такого иска.

Таким образом, в отсутствие нарушения ответчиком прав истца, оснований для удовлетворения требований истца о возмещении убытков не имеется.

    При установленных по делу обстоятельствах, имеющих значение для дела, учитывая наличие у ответчика основанного на законе права приостановить подачу электрической энергии до оплаты истцом задолженности, не установлено таких действий управляющей компании, которые бы не соответствовали закону и нарушали бы права истца, как потребителя по договору управления, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к муниципальному предприятию «Жилищное хозяйство муниципального образования <данные изъяты> муниципального района <адрес>» об обязании возобновить подачу электроэнергии, возмещении убытков и компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в иске ФИО1 к муниципальному предприятию «Жилищное хозяйство муниципального образования <данные изъяты> муниципального района <адрес>» об обязании возобновить подачу электроэнергии, возмещении убытков и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья