Решение по делу № 2а-1082/2017 от 20.12.2017

К делу №а-1082/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Тульский 21 декабря 2017 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.

при секретаре Ходовой Е.К.,

с участием пом.прокурора Хацац З.Б.,

представителя административного истца - ОМВД России по Майкопскому району по доверенности Константиновой В.В., административного ответчика – Будилова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Майкопскому району об установлении административного надзора в отношении Будилова Сергея Васильевича,

у с т а н о в и л :

Административный истец ОМВД России по Майкопскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 1 год и административных ограничений в отношении Будилова С.В.: запрещения посещения мест продажи и распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 час.00 мин. до 6 час.00 мин. следующих суток; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Майкопского районного суда Будилов С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Будилов С.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год, и решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был прекращен в связи с истечением срока. С 20 мая по ДД.ММ.ГГГГ Будилов С.В. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок ( по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ), что свидетельствует о его ненадлежащем поведении и является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Майкопскому району по доверенности Константинова В.В. поддержала заявление.

Будилов С.В. не возражал против удовлетворения заявления.

Пом.прокурора Хацац З.Б. полагала, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее Закон), административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью1 статьи9 настоящего Федерального закона.

Согласно требованиям ст. 3 ч. 1 п. 1 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2 закона, в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Майкопского районного суда Будилов С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и осужден к трем годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Будилов С.В. был освобожден по отбытии наказания.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Будилову С.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Будилова С.В. был продлен на 6 месяцев в связи с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, и против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Будилова С.В. был прекращен за истечением срока.

Однако в период с 20 мая по ДД.ММ.ГГГГ Будилов С.В. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок (ДД.ММ.ГГГГ. – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ.- по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, осужденный имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ст. 3 ч. 1 п. 1 Закона), в связи с чем заявление об установлении в его отношении административного надзора подлежит удовлетворению.

Как следует из требований статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах требование подлежит удовлетворению.

С учетом сведений о совершенных ранее лицом преступлениях и характеризующих его личность сведений, суд полагает необходимым установить ему ограничения, указанные в заявлении ОМВД.

В соответствии со ст. 5 ч.1 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в пункте 1 части1 статьи3 закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 5 ч.3 закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части1 статьи3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом2 части3 статьи3 настоящего Федерального закона - со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Майкопскому району.

Установить в отношении Будилова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, административный надзор сроком <данные изъяты>) год и установить ему административные ограничения в виде: запрещения посещения мест продажи и распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22 час.00 мин. до 6 час.00 мин. следующих суток; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение десяти дней.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко