Решение по делу № 2-109/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-109\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017года гор. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.М.,

представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Кучменова Б.М. по доверенности № от 19.12.2016г.,

ответчика Мурадовой А.Д.,

представителя ответчика Мурадовой А.Д.–Иванова Х.М. по доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Мурадовой А.Д. о взыскании задолженности за потребленный газ и встречному исковому заявлению Мурадовой А.Д. к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о признании действий работников ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» не законным действий по инвентаризации и недействительным акта инвентаризации газифицированного домовладения, об обязании проведении перерасчета и взыскании оплаты услуг представителя, компенсации морального вреда и расходов по оформлению доверенности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (далее Общество), обратилось в суд с иском к Мурадовой А.Д., о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 1 643156,29 рублей и расходы по оплате госпошлины в размер 16415,78 руб.

Иск мотивирован тем, что в результате нарушения Мурадовой А.Д. своих обязательств по оплате стоимости потребленного природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ней образовалась указанная задолженность. В результате проверки ДД.ММ.ГГГГ., проведенной поставщиком газа в домовладении Мурадовой А.Д. было установлено, что на приборе учета газа наблюдается повреждение пломб, на корпусе счетчика отверстие, пломб-пробка изготовителя не соответствует ГОСТ. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Указанные нарушения были зафиксированы Актом инвентаризации газифицированного домовладения от 25.03.2016г. и Актом осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ. которые были подписаны Мурадовой А.Д. и проверяющими Боловым А., Стадник Л.Ф., Шумейко Н.Е.

Мурадова А.Д. не согласилась с предъявленным иском и обратилась с встречными исковыми требованиями к Обществу о признании законным действий по инвентаризации и недействительным акта инвентаризации газифицированного домовладения, об обязании проведении перерасчета и взыскании оплаты услуг представителя в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и расходов по оформлению доверенности в размере 1500 рублей. По утверждению Мурадовой А.Д. ДД.ММ.ГГГГг. к ней домой пришли работники Урванского ТУ, две женщины и мужчина. Проверив газовый счетчик и две теплицы имеющийся на участке, при этом составили Акт осмотра счетчика и Акт инвентаризации домовладения. В ходе проверки работники Газпрома видели, что возле теплиц сложены дрова, самодельные печи в теплицах отапливаются дровами и что газ от сетевого провода к теплицам и печам в них не подведен. Единственный газовый прибор, который находился возле теплиц-газовый баллон для сжиженного газа с горелкой использовался для розжига дров в печах. По утверждению Мурадовой А.Д. в момент подписания Акта инвентаризации в нем не было записи о том, что теплицы отапливаются газом. Что касается газового счетчика, работники Общества высказали подозрения, что заводская пломба счетчика нарушена, однако по утверждению Мурадовой до проверки все было нормально. Она оставляла работников «Горгаза» возле счетчика, после этого были обнаружены нарушения. Считает что проверяющие ввели ее в заблуждения, так как сказали, что со счетчиком все нормально, просто его надо поменять.

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Кучменов Б.М. поддержала исковые требования и просил их удовлетворить, отказав в удовлетворении встречных исковых требований. Просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 643156.29 рублей и расходы по оплате госпошлины в размер 16 415,78 руб. мотивируя это тем, что прибор учета газа не соответствует газопотребляющему оборудованию и не заменен Мурадовой А.Д. в установленный ей срок, в связи с чем, ей произведено начисление по нормативу, в том числе и за отопление теплиц.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Мурадова А.Д. и ее представитель Иванов Х.М. первоначальный иск не признали, указывая на необходимость перерасчета задолженности по показаниям счетчика и отказа в удовлетворении первоначального иска, поддержали встречные исковые требования и просили их удовлетворить.

Опрошенные в ходе судебного заседания слесарь подземных газопроводов АО «Газпром газораспределение» Нальчик Стадник Л.Ф., показала суду, что ДД.ММ.ГГГГг. она совместно контролером АБС ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Боловым А.А. и слесарем Шумейко Н.Е.. при проверке домовладения Мурадовой А.Д. обнаружили повреждения на счетчике, нарушены пломбы, дырки в корпусе счетчика и свободный опуск после счетчика к которому шел шланг. После осмотра счетчиков с контролером Боловым пошли в теплицы, они были подключены к сетевому газу методом шланга. Теплиц на участке Мурадовой А.Д. было 5 и все они отапливались газом, в теплицах были помидоры и огурцы рассада. Провели фотосъемку теплиц в присутствии контролера, на территории участка не было не дров, не газовых баллонов. После проверки был составлен Акт инвентаризации Газифицированного домовладения от 25.03.2016г. по лицевому счету 7915950210, где было четко указано, какое количество теплиц и квадратура отапливалась сетевым газом и Мурадова А.Д. подписала его. Так же был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ. где были указаны все нарушения установленные при осмотре счетчика, с которыми Мурадова А.Д. согласилась и подписалась лично.

Опрошенная в ходе судебного заседания слесарь АО «Газпром газораспределение Нальчик» Шумейко Н.Е. показала, что ДД.ММ.ГГГГ. она совместно с Стадник Л.Ф. и Боловым А.А. проводили проверку домовладения Мурадовой А.Д. по адресу <адрес> В ходе проверки было установлено что наблюдается вмешательство в узел учета газа, пломба завода изготовителя не соответствовала ГОСТу, присутствовали следы клея, проволка со свинцовой пломбой на входе и выходе была оборвана, на корпусе счетчика имелась отверстие. После счетчика была труба, свободный опуск по проекту не должно было быть. Мурадова А.Д. была осведомлена, что необходимо провести внеочередную поверку счетчика и при необходимости проведение замены его. Мурадова А.Д. так же была предупреждена о том, что в случае не исполнения будет переведена перерасчет по нормативу. Мурадова А.Д. лично расписалась в обоих Актах.

Опрошенный в судебном заседании Мурадов М.С. пояснил суду, что он является супругом Ответчицы по первоначальному иску и Истца по встречным исковым требованиям. Теплицами занимается он и сетевым газом не пользуется, топит дровами, газ использует для розжига дров. Покупает их на автозаправочных станциях в баллонах. Шланги использует для воды, а не газа. Во дворе по утверждению Мурадова находились дрова, но контролеры их почему то не сфотографировали. Так же он утверждает, что в корпусе счетчика отверстия не было, пломбы соответствовали требованиям.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, допросив свидетелей исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить первоначальный иск и отказать в удовлетворении встречных исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что Мурадова А.Д. является потребителем газа, зарегистрированного по лицевым счетом № по адресу КБР, <адрес>, <адрес>, а Общество является поставщиком газа в указанный период. Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод, что между истцом и ответчиком существовал публичный договор, заключаемый в соответствии с требованиями ст. 426 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 426,445 ГК РФ Договор поставки газа является публичным договором, заключаемым коммерческой организацией с каждым кто к ней обратится.

Согласно пункта 2 статьи 548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями и требованиями ст.ст. 426, 540, 438 ГК РФ Поставщик газа и абонент заключили договор на поставку сетевого газа, согласно которому поставщик газа обязан поставить газ в адрес абонента, а абонент в соответствии со ст. ст. 544, 307 ГК РФ, п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» (далее постановление 549) утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно пункта 41 Постановления 549 Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32-38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ. при проведении проверки домовладения Мурадовой А.Д., по л/с № по адресу <адрес>, сотрудниками ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения и акт осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа, согласно которым вышел срок очередной поверки счетчика МКМ-6, с заводским номером 2376852, 2002 года выпуска и наблюдаются следы вмешательства в узел учета газ, пломба - пробка завода изготовителя не соответствует госту, присутствуют следы клея. Пробка со свинцовой пломбой на входных/входных патрубках оборвана, на корпусе счетчика имеется отверстие, теплицы отапливаются газом.

Согласно пункта 21 Постановления 549 Абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа;

в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки;

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором;

д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования;

е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах:

изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан;

изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений;

изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве;

изменение вида потребления газа;

ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации;

з) незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом;

и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки;

к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с пунктом 25 Постановления 549 Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к пользованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствий с п. 28. В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения Неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В ходе судебного разбирательства, по делу установлено наличие в теплицах Мурадовой А.Д. газопотребляющих отопительных приборов, питаемых именно из газопровода через прибор учета газа. Представленные Обществом по данному делу фотографии суд считает допустимыми и достоверными в качестве доказательства использования сетевого газа для отопления теплиц. И они опровергают доводы Мурадовой А.Д., так на территории участка и теплиц, нет газовых баллонов и дров которые могли бы быть использованы для розжига самодельной печи и обогрева теплиц. На обозреваемых фотографиях, отчетливо видно номер прибора учета газа, оборванные проволоки пломбы поставщика газа, отопительные приборы в теплицах, отверстие в корпусе счетчика. Данные обстоятельства влекут отказ в удовлетворении встречных исковых требований Мурадовой А.Д. к Обществу и удовлетворение первоначального иска. Как было указано выше в соответствии с п. 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, или возникновения неисправностей прибора газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления. Представленные Мурадовой А.Д. фотографий о наличии во дворе домовладения газовых баллонов и дров которые используются для отопления теплиц, не принимаются судом в качестве допустимых доказательств, так как они датированы ДД.ММ.ГГГГг. а этот период сторонами не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с Мурадовой А.Д. в пользу Общества задолженность за потребленный газ на 08.12.2016г. в размере 1 643156.29 рублей. Одновременно с Мурадовой А.Д. в пользу Общества в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размер 16415,78 руб. уплаченной при подаче иска, факт оплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для удовлетворения встречных исковых требований Мурадовой А.Д. к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о признании действий работников ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.12.2016░. ░ ░░░░░░░ 1643156,29 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 16 415,78 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░