Решение по делу № 2-740/2024 от 10.01.2024

04RS0№-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года                                                                   <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК "Русинтерфинанс" к Темниковой Т. И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 2180 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Темниковой Т.И.. и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №, по которому истцом ответчику был предоставлен займ в размере 22000 руб. на срок 21 день под 703,929 % годовых. Вышеуказанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплата процентов за пользование займом. Таким образом, ответчик размер задолженности составляет 66000 руб., из которых 22000 руб. – сумма основного долга, 44000 руб. – сумма процентов.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК "Русинтерфинанс" Кушников С.Ю. не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласен на заочное рассмотрение дела.

Ответчик Темникова Т.И. в судебное заседание не явилась.    Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом наличия согласия представителя истца, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» и Темниковой Т.И. был заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 22000 руб. с процентной ставкой 703,929 % годовых,     на срок 21 день.

Денежные средства в сумме 22 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается информацией о платеже. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 66000 руб., из которых 22000 руб. – основной долг, 44000 руб. – проценты, что и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК "Русинтерфинанс" к Темниковой Т. И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Темниковой Т. И. ( <данные изъяты> в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс" ( <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66000 руб., из которых 22 000 руб. – основной долг, 44000 руб. – проценты; а также судебные расходы по оплате госпошлины 2180 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья:                                                                               М.М. Прокосова