Решение по делу № 2-1176/2013 от 06.12.2013

К делу № 2-1176/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Мостовской                                                                    26 декабря 2013 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                   Краевой Е.В.,

при секретаре                                                             Михайловой Л.Я.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО « «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения №1851 к Самойленко Е. Н., Кузьменко С. В., Соколову К. Ф., Сахарову Т. Г. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратился в суд с исковым заявлением к Самойленко Е.Н., Кузьменко С.В., Соколову К.Ф., Сахарову Т.Г. о взыскании задолженности в размере 5711 руб. 97 коп.ирасторжении кредитного договора №<...> от 18.09.2008 заключенный с Самойленко Е. Н..

    В суд поступило заявление управляющего Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 ОАО «Сбербанк России» об отказе от иска, прекращении производства по делу и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 4400 рублей, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

    Представитель истца в судебном заседании не явился,просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчики Самойленко Е.Н., Кузьменко С.В., Соколов К.Ф., Сахаров Т.Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Истец воспользовался этим правом, поэтому возможно принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, проанализировав материалы дела, приходит к выводу о том, что волеизъявление истца об отказе от иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Участвующему в деле представителю истца судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

С учетом с изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 – от иска к Самойленко Е.Н., Кузьменко С.В., Соколову К.Ф., Сахарову Т.Г. и прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или составления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 4400 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению от 03.12.2013 № <...> при подаче иска в суд, подлежит возврату полностью из федерального бюджета Российской Федерации органом федерального казначейства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Самойленко Е. Н., Кузьменко С. В., Соколову К. Ф., Сахарову Т. Г. о взыскании задолженности, в связи с отказом от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4400 рублей, уплаченную по платежному поручению от 03.12.2013 № <...>, разъяснив представителю истца, что возврат государственной пошлины производится органом федерального казначейства путем подачи письменного заявления в налоговый орган по месту нахождения суда с приобщением к нему настоящего определения и банковского платежного документа.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд черезМостовской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

судья                                                                        Е.В.Краевая