Решение по делу № 2а-8142/2020 от 09.09.2020

                                                                 Дело № 2а-8142/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2020г.                                  г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при помощнике судьи Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ООО «Аврора Консалт» к судебному приставу-исполнителю Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Филатову А.А. о признании действий незаконными,

                                     У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с указанным выше иском, просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Филатова, выразившегося в направлении незаконного требования от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП.

    В суд от представителя истца поступило заявление об отказе от иска.

Вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен в отсутствие участвующих в деле лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от иска не имеется. Заявление об отказе от иска поступило от представителя истца, которому последствия отказа от иска известны, что подтверждается заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ,

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «Аврора Консалт» от иска к судебному приставу-исполнителю Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Филатову А.А. о признании действий незаконными, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья