Решение по делу № 2-3631/2013 от 26.04.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Красногорску к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

В обоснование заявленного иска указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку им в течение налогового периода 2011 года были зарегистрированы следующие транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения: автомобиль MERCEDES-BENZ GLK 350 4MATIC легковой 272 л.с. регистрационный номер Х100МО150, VOLVO-XC90, легковой 209 л.с., регистрационный номер Х100МО150, HONDA-ACCORD, легковой 201 л.с., регистрационный номер В500СУ150. Ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога составила 68416,00 рублей. ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога не исполнил, транспортный налог в установленный законодательством срок не оплатил. Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включает в себя сумму транспортного налога 68416,00 рублей и пени в размере 12072,86 рублей. Данное требование было направлено ответчику почтой, однако в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу ФИО1 не погасил. В связи с неисполнением данного требования, Инспекция приняла решение № от ДД.ММ.ГГГГ и обратилась в суд с указанным выше иском и просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2011 год в размере 68416,00 рублей и пени 12072,86 рублей, а всего взыскать 80488,86 рублей.

Представитель истца инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и постановить по делу заочное решение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные Инспекцией требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Транспортный налог является региональным налогом и установлен статьей 356 НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом или гусеничным ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Согласно положениям пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку им в течение налогового периода 2011 года были зарегистрированы следующие транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения: автомобиль MERCEDES-BENZ GLK 350 4MATIC легковой 272 л.с. регистрационный номер Х100МО150, VOLVO-XC90, легковой 209 л.с., регистрационный номер Х100МО150, HONDA-ACCORD, легковой 201 л.с., регистрационный номер В500СУ150.

Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога составила 68416,00 рублей.

ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога не исполнил, транспортный налог в установленный законодательством срок не оплатил.

В соответствии с действующим законодательством истец направил в адрес ФИО1 требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включает в себя сумму транспортного налога 68416,00 и пени в размере 12072,86 рублей.

Данное требование было направлено ответчику почтой, однако в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу ФИО1 на момент предъявления иска не погасил, в связи с чем, Инспекцией было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию налога и пени в судебном порядке.

В итоговую сумму исковых требований включены пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. Однако документов, подтверждающих факт начисления налога транспортного налога ответчицу за период с ДД.ММ.ГГГГ и невыполнения налогоплательщиком обязанности по их уплате суду не представлено, также не заявлено исковых требований по взысканию всей суммы недоимки по налогу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик был своевременно уведомлен о необходимости уплатить налог и пени начислены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Принимая во внимание также, что в добровольном порядке ответчик не выполнил требование Инспекции ФНС по <адрес> об уплате транспортного налога в размере 68416.00 рублей, что подтверждено материалами дела, суд считает необходимым исковые требования в данной части удовлетворить, а также взыскать пени, начисленные на указанную сумму недоимки по налогу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 рублей 00 копеек (дата окончания периода просрочки определена в представленном истцом расчете); в части взыскания пени в сумме 12072.86 рублей – отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Красногорску – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета недоимку по транспортному налогу за 2011 год в размере 68416,00 рублей и пени в размере 176.00 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова