Решение по делу № 9-66/2022 от 18.05.2022

№ 9 – 66/2022 (м – 744/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

20 мая 2022 года                                 село Языково

Республика Башкортостан

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Никитин А.А., рассмотрев исковое заявление Ибодуллаева Зиёдулло Сайфиевича к Багаутдиновой Элине Ильдаровне, Юсупову Булату Анисовичу о признании недействительной мнимой сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Благоварский межрайонный суд РБ поступило исковое заявление Ибодуллаева Зиёдулло Сайфиевича к Багаутдиновой Элине Ильдаровне, Юсупову Булату Анисовичу о признании недействительной мнимой сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.

Пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из искового заявления, истец просит признать недействительным договор о залоге имущественного комплекса займодавцу от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Багаутдиновой Э.И. и Юсуповым Б.А. в части принадлежащего Ибодуллаеву З.С. нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, ул. ориентир 50м. по направлению на юго-запад; прекратить право собственности Юсупова Б.А. на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, ул. ориентир 50м. по направлению на юго-запад.

В то же время в материалах гражданского дела № 2-166/2022 по иску Юсупова Б.А. к Багаутдиновой Э.И. об обращении взыскания на предмет залога имеется отзыв конкурсного управляющего ИП глава КФХ ФИО1 – ФИО8 на исковое заявление, в котором он указывает, что в Арбитражный суд Республики Башкортостан в рамках дела № А07-18745/2019 им подано заявление об оспаривании сделки с Багаутдиновой Э.И. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-18745/2019 от 29.12.2021 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего ИП глава КФХ ФИО1 – ФИО8 к Багаутдиновой Э.И., Юсупову Б.А., сделка между ИП Глава КФХ ФИО1 и Багаутдиновой Э.И., а в последующем с Юсуповым Б.А. признана недействительной, суд обязал Юсупова Б.А. возвратить в конкурсную саму вышеуказанные объекты недвижимости.

Определением Арбитражного суда РБ по делу № А07-18745/2019 от 29.12.2021 года следует, что заявление конкурсного управляющего ИП глава КФХ ФИО1 – ФИО8 к ФИО1, Багаутдиновой Э.И., Ибодуллаеву З.С., Юсупову Б.А. о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и приминении последствий недействительности сделки, постановлено:

- заявление конкурсного управляющего ИП глава КФХ ФИО1 – ФИО8 удовлетворить.

- признать недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Багаутдиновой Эллиной Ильдаровной,

- обязать Юсупова Булата Анисовича возвратить в конкурсную массу индивидуального предпринимателя Глава Крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 следующее имущество:

1) нежилое здание, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: РБ, <адрес>,

2) нежилое здание, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: РБ, <адрес>,

3) нежилое здание, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: РБ, <адрес>, ул. ориентир 50 м. по направлению на юго-запад,

4) нежилое здание, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: РБ, <адрес>, ул. ориентир 50 м. по направлению на юго-запад,

5) нежилое здание, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: РБ, <адрес>, ул. ориентир 50 м. по направлению на юго-запад.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что имеется тождественность рассмотренного Арбитражным судом РБ заявления конкурсного управляющего ИП глава КФХ ФИО1 – ФИО8 и вновь предъявленного иска Ибодуллаева З.С., поскольку тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований, что является основанием для отказа в принятии искового заявления в порядке пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Ибодуллаева Зиёдулло Сайфиевича к Багаутдиновой Элине Ильдаровне, Юсупову Булату Анисовичу о признании недействительной мнимой сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан                         А.А. Никитин