Решение по делу № 02-0306/2019 от 28.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Москва 30 января 2019 года

Басманный районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре Коваленко А.М., с участием истца Каменской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/19 по иску Каменской Е.В. к Кофанову М.Г., НП «Клязьма Комфорт» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Каменская Е.В. обратилась с иском к Кофанову М.Г., НП «Клязьма Комфорт» о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе судебного заседания истцом было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Химкинский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

Ответчик Кофанов М.Г. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика НП «Клязьма Комфорт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, согласно адресной справки из УВМ ГУ МВД России по г. Москве Кофанов М.Г. зарегистрирован по адресу: *** с *** года, а ответчик НП «Клязьма Комфорт» находится по адресу: ***, что не относится к юрисдикции Басманного районного суда г. Москвы.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства ответчика является ***, а местом нахождения ответчика НП «Клязьма Комфорт» является ***, что не входит в границы Басманного районного суда города Москвы, то суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и, следовательно, подлежит передаче по подсудности по месту жительства одного из ответчиков в Химкинский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-306/19 по иску Каменской Е.В. к Кофанову М.Г., НП «Клязьма Комфорт» о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Химкинский городской суд Московской области, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья: Г.А. Графова