Решение по делу № 12-653/2020 от 19.03.2020

УИД 11MS0006-01-2020-000055-61 Дело № 12-653/2020

РЕШЕНИЕ

18 мая 2020 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием защитника Карманова В.А. – Кочетковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Карманова ФИО6 – Кочетковой ФИО7 на постановление мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21.02.2020 по делу № 5-158/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21.02.2020 Карманов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Карманова В.А. - Кочеткова А.А. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, заявив об отмене постановления, прекращении производства по делу об административном правонарушении, указав, что административные процедуры проведены с нарушением действующего законодательства.

Защитник Кочеткова А.А. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивала.

Карманов В.А. извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Учитывая извещение о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Карманова В.А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 30.12.2019 в 11.23 часов у д. ... Карманов В.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №..., в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 21.02.2020 мировым судьей Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми постановления о привлечении Карманова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Основанием полагать, что 30.12.2019 водитель Карманов В.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказом Карманова В.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ Карманов В.А. был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого врачом на основании клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе установлено состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения Кармановым В.А. административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.12.2019; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.12.2019; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.12.2019; актом медицинского освидетельствования от 03.12.2019 № 4543; видеозаписью.

Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Кармановым В.А. воздухе составила в результате первого исследования, проведенного 30.12.2019 в 12.05 часов - 0,18 мг/л, в результате повторного, проведенного в 22.00 часов - 0,17 мг/л.

Вопреки доводам жалобы защитника процедура применения к Карманову В.А. таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении как отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом ГИБДД не нарушена, проведена в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Медицинское освидетельствование Карманова В.А. на состояние опьянения проведено в медицинской организации – <данные изъяты> имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности; медицинским работником ФИО8.

Объективные данные, свидетельствующие о том, что процедура проведения медицинского освидетельствования не соответствовала требованиям, содержащимся в Порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденном Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, не установлены; ставить под сомнение зафиксированные в акте медицинского освидетельствования данные оснований не имеется.

Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой. Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что к выводу о виновности Карманова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья пришел на основе всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Действия Карманова В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.02.2020 ░░ ░░░░ № 5-158/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.02.2020, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.05.2020 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 26.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>